33. Jahrgang. 



Nr. 36. 



3. September 1875. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — Gr. Kraus. 



Inhalt. Orig. : C. A. J. A. Ou dem ans, Drei unrichtig bestimmte Pilze. — Gesellschaften: Sitzungsberichte 

 des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg (Schluss) . — Aus den Sitzungsberichten der botanischen 

 Section der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur in Jahre 1874. — Neue Litteratur. 



Drei unrichtig bestimmte Pilze. 



(Ascospora Scolopendrii Fuckel, Ascospora 



pulverulenta Riess, Phyllosticta 



Dianthi West.) . 



Von 



C. A. J. A. Oudemans. 



I. In FuckePs Symbolae Mycolo- 

 gicae, 2. Nachtrage, p. 19, wird eine neue 

 Art Ascospora — A. Scolopendrii — beschrie- 

 ben, welche, wie es aus meinen Untersuchun- 

 gen an einem mir von Herrn F u c k e 1 selbst 

 freundlichst mitgetheilten Blatte hervorgeht, 

 gar nicht zur Gattung Ascospora gehört. 

 Herr F. hatte sich (1. c.) schon dahin geäus- 

 sert : »es sei der Pilz ein höchst eigenthüm- 

 licher Pyrenomycet, den er nur in dieser 

 Gattung [Ascospora) unterbringen könne«. 

 Ich meine, eine länger fortgesetzte Unter- 

 suchung hätte ihn gewiss zu anderen Schlüs- 

 sen geführt und zur Entfernung des Pilzes 

 aus der Ordnung der Pyrenomyceten ge- 

 zwungen. 



Die Beschreibung der Ascospora Scolopen- 

 drii lautet so: »Peritheciis hypophyllis, in 

 maculis bicoloribus, indeterminatis gregariis, 

 tuberculiformibus , epidermide tectis , pro 

 ratione media magnitudine, fuscis, subdia- 

 phanis, membranaceis , vertice applanatis, 

 demum perforatis prominulisque, cirrhis can- 

 didis expulsis, ascis obovato-clavatis, sub- 

 stipitatis, polysporis, extus reticulato-spinu- 

 losis, 48Mik.long., 24 Mik. crass.; Sporidiis 

 cylindraceis, minutissimis, non mensuralibus, 

 hyalinis«. 



»An der unteren "Wedelfläche von Scolo- 

 pendrium offic, in welkem Zustande, selten, 

 im Nachsommer. In der Cluss in St. Grau- 

 bünden«. 



»Ein höchst eigenthümlicher Pyrenomycet, 

 den ich nur in dieser Gattung unterbringen 

 kann. Besonders merkwürdig sind die 

 Schläuche durch ihre netzartige und stache- 

 lige Oberfläche«. 



»Ausser dem erwähnten Schlauchinhalt 

 (Sporen), welchen ich aus dem stielförmigen 

 Theile der Schläuche austreten sah, konnte 

 ich keine anderen Sporen entdecken. Die 

 ausgestossenen weissen Ranken enthalten die 

 reifen Schläuche«. 



Bei vielem Richtigen in obigen Zeilen, 

 glaube ich jedoch sogleich auf ein paar Un- 

 richtigkeiten hinweisen zu müssen, welche 

 die Vermuthung zulassen, wir haben es nicht 

 mit einer Ascospora (wie unbestimmt der 

 Begriff dieser Gattung auch sein möge) , son- 

 dern mit einem anderen Pilze zu thun. Er- 

 stens sind die Perithecien gar nicht an die 

 entfärbten (schwärzlichen) Stellen des Blattes 

 gebunden, sondern kommen auch anders- 

 wo und zwar in gleicher Menge vor, und 

 zweitens — was viel wichtiger — werden 

 die sogenannten »asci« gar nicht mit schlei- 

 miger Substanz, also nicht in Ranken ausge- 

 worfen. Betrachtet man ein vom Pilze be- 

 fallenes Blatt beim auffallenden Lichte mit 

 einer massigen Vergrösserung , so entdeckt 

 man zwar an bestimmten Stellen eine weisse 

 Materie, welche aus kleinen Oeffnungen her- 

 vorragt ; bei genauerer Untersuchung leuch- 

 tet es jedoch sogleich ein, dass diese Pfröpf- 

 cheu aus isolirten trockenen Körperchen be- 



