653 



654 



der Myceliumverzweigungen zu Stande kom- 

 menden spiralförmigen , oft in Form von 

 Bretzeln sich verflechtenden Hervortreibun- 

 gen ist sehr beträchtlich, sie beträgt oft bis 

 zu 20, während in andern Fällen nur eine 

 einzige sich ausbildet. Letzteres geschah 

 öfters mehr unterhalb der Endigung des 

 Mycelastes, wie bei a in Fig. 7, während 

 diese Bildungen immer massenhaft am Ast- 

 ende zum Vorschein kamen. 

 (Schluss folgt). 



Erwiderimg auf die »Vorläufige Notiz 

 über Veredelung von Paul Sorauer«. 



Von 



Dr. Rudolph Stoil. 



In der am 26. März 1875 erschienenen 

 Nummer der Botanischen Zeitung gibt Herr 

 Dr. Sorauer in für mich allerdings nicht 

 sehr schmeichelhafter Weise seinem Unwillen 

 darüber Ausdruck, dass ich in meiner Disser- 

 tation über die Bildung des Kallus ihn nicht 

 vollständig citirt habe und durch eine will- 

 kürliche Auslassung einer Stelle seiner Mit- 

 theilungen zur Behauptung gekommen sei, 

 dass er sich selbst widerspreche. Da ich keine 

 Neigung fühle , in gleichem Tone , wie Herr 

 Dr. Sorauer ihn beliebt, zu antworten, 

 so gehe ich gleich zu der beanstandeten 

 Stelle über, die thatsächlich lautet : 



»Auch Sorauer hat unsere Frage betref- 

 fende Mittheilungen gemacht, die sich aber 

 einander so widersprechen, dass sie für die 

 Entscheidung derselben ohne jeden Werth 

 sind. In der Wochenschrift für Gärtnerei 

 zieht er aus seinen in Proskau an Kirsch- 

 bäumen angestellten Versuchen den Schluss, 

 dass sobald die Ringelstelle, resp. Schäl- 

 wunde möglichst wenig berührt wird, sich 

 aus einer auf dem Holzcylinder stehen ge- 

 bliebenen cambialen Zellenschicht auf Ko- 

 sten der im Stamme gespeicherten Reserve- 

 nahrung neue Rinde bildet«. »Zwölf Tage 

 später auf der Naturforscher- Versammlung zu 

 Leipzig zeigt Sorauer einen ca. 1 Fuss lang 

 geringelten Kirschenzweig und constatirt im 

 Laufe der Debatte, dass die Bildung von den 

 Markstrahlen ausgehe, später aber auch an 

 den Holzzellen erfolge.« 



In dem jüngst erschienenen Handbuch der 

 Pflanzenkrankheiten scheint der Verfasser 



seine Ansicht wieder geändert zu haben, denn 

 er sagt S. 155 : »bei der Heilung sämmtlicher 

 Wunden des Baumstammes sind wir auf die 

 Thätigkeit des Cambiumringes an- 

 gewiesen«. Ganz unverständlich ist die An- 

 gabe Seite 160 des genannten Buches: »die 

 vom Verfasser wiederholten und erweiterten 

 Versuche haben dargethan, dass der uackte 

 llolzkörper im Stande ist , aus sich selbst heraus 

 ein neues parenchymatisches (die wegge- 

 nommene Rinde ersetzendes) Ge- 

 webe zu bilden, wenn die Entrindung in der 

 Zeit kräftiger Bildungsthätigkeit des Cam- 

 biums vorgenommen wird«. 



Aus diesen citirten Stellen geht wohl ohne 

 weiteren Commentar hervor, dass Herrn Dr. 

 Sorauer 's Angaben durchaus mit einander 

 nicht in Congruenz zu bringen sind. Die 

 Stelle (im letzten Citat eingeklammert) , deren 

 Auslassung Herrn Dr. Sorauer so sehr ur- 

 girt ; trägt nach meiner Ansicht und wohl 

 auch nach der Ansicht vorurtheilsfreier Leser 

 nichts zur Aenderung dieser Incongruenz 

 bei. 



Auf die Persönlichkeiten, in denen Herr 

 Dr. Sorauer sich zu ergehen beliebt hat, 

 zu antworten unterlasse ich ; ich finde keine 

 Befriedigung und keinen Ruhm darin. 



Gesellschaften. 



Königliche Gesellschaft der Wissenschaften 

 zu Göttingen. 



Sitzung am 5. Juni 1875. 



Beitrag zur Kenntniss des Stamm- 

 skelets einheimischer Farne. 



Vorläufige Mittheilung 



von 



H. Conwentz. 



(Vorgelegt von Grisebach.) 



Unsere Kenntniss vom Stammskelet der Farne ist 

 noch gering , nur bei den Ophioglosseen wurde das- 

 selbe kürzlich durch Holle einer genauen Prüfung 

 unterzogen. Im Anschluss hieran schien es wichtig 

 die verwandten Farnfamilien zu untersuchen ; umso- 

 mehr da in der Literatur nur dürftige Angaben über 

 den Skeletbau weniger Repräsentanten vorhanden 

 sind. ■ — Nachstehende Arbeit begann ich im phyto- 

 physiologischen Institut zu Göttingen, und ich statte 

 Herrn Prof. P e i n k e für das Interesse und die Un- 



