55 



Radici calami crassitie, longae, subnodosae, extus f'uscae, 

 horizontaliter seipenti insident bulbi oblongi, albi, odore et sapore 

 Allii sativi. Scapus nudus, pedalis, angulato-striatus, uno latere 

 planinsculus, foliis altior. Folia« linearia, angustissima subcarnosa, 

 supra canaliculata, subtus convexa striataque. Spatha bivalvis, 

 membranacea, albida, acuta, lcfloxa, peduneulis brevior, Umbella 

 densa, planiuscula, ante floiescentiam nutans. Pedunculi 30 ad 40. 

 Petala alba, concava, carinata, inflexa, staminibüs duplo breviora 

 Filamenta subulata, albida; Antherae flavae. Stylus albus. 



**AIHum Sziiriileiise Lerchenfeld 



Schur 94. A. globosi äff. 2 Schur 94 . . . Tab. 8. 



**A]liurn Szurulense. 



Habitat in monte Szurul supra Sztina Moasche in herbidis, 

 florens Augusto. 



Bulbilli plerumque aggregati, oblongi, subteretes, graciles, 

 vestiti tunicis plurimis marcescentibns, laceris ex griseo fuscescen- 

 tibus. Folia 3 ad 4, scapo longiora, gracilia, semiteretia, supra sub- 

 canaliculata. Scapus palmaris et altior, nudus, semicylindricus. 

 Umbella parva, densa, leviter convexa, circiter 12-flora. Spatha 

 membranacea, albida, valvis ovatis concavis. Pedunculi duas lineas 

 longi. Petala oblonga, carinata, albida, apice et carina purpures- 

 centia. Filamenta subulata, alba. Antherae fuscae. Stylus albus. 

 Germen subglobosum. Odor Allii gravis. 



acutangulurh Schrad. Dies scheint jedoch die ältere Bestimmung zu sein, aber in 

 seiner Enum. p. 675. erwähnt er die Lerchenfeld'sche Angabe nicht. Hingegen er 

 wähnt et p. G72. A. moschatum L. mit den Synonymen A. setaceum und capillare 

 und den einzigen Standort Kronstadt (Lerchenfeld), das kann aber nicht unsere 

 Pflanze sein, die aus der Mezoseg. herrührt, aber auch die Bestimmung **A. seta- 

 ceum scheint die frühere zu sein, da über dieselbe später unterstrichen *A. Trans- 

 sylvanicum geschrieben ist, soviel ist sicher, dass die Abbildung und die Be- 

 schreibung der Pflanze nicht mit A. setaceum W K. stimmt, vielleicht wird das 

 Herbar und Nachforschung am Standorte zum Ziele führen, wären nicht so viele 

 abweichende Merkmale in der Beschreibung und würde die Abbildung nicht auch 

 manche Zweifel zulassen, so wäre man noch am meisten versucht, sie mit A. am 

 mophilum Heuff. zu indentificiren. 



1 Weder Schur noch Fuss erwähnen A. globosum, die Pflanze hat wohl 

 manche Anklänge an A. xanthicum Griseb. et Schenk, aber weicht von ihr auch 

 in mehreren Merkmalen ab. 



