63 



scheint. Es ist zum Beispiel die Form aus dem Büchlein im Erlenthal 

 bei Hermannstadt, jenen aus dem Fiedler'schen Fischteich und aus 

 dem verlassenen, nun eingeschütteten Arm des Cibins hinter dem 

 Priestergarten so auffallend ähnlich, dass eine Trennung nach ge- 

 schehener Vermengung gewiss nicht mehr gelingen würde. In 

 den Ziegel-Materialgruben östlich von Grossau leben hingegen 

 Thiere, oft nur durch einige Meter Erde getrennt, deren Gehäuse 

 wesentliche Unterschiede aufweisen. Indem einen Behälter hat Guln; 

 ctmpla den charakteristischen faltenfreien Spindelumschlag, im 

 nächsten tritt die Spindel falte schon ziemlich deutlich hervor. Es 

 ist dies die Form die Bielz einstens als Lim. vulgaris var. expan- 

 silabris verschickte und die wohl merklich nach Guln. avricvlaria 

 Drp. hinübersieht. Im Reussbach lebt die form, ampulla Kiistr. 

 die auch in den nun eingegangenen Teich im Fettinger'schen 

 Garten vor dem Sagthor Hermannstadt's vorkam. Die Gehäuse- 

 form ist an beiden Localitäten dieselbe, nur ist die Costulirung 

 des lezten Umganges an den Stücken der erstgenannten Stelle 

 deutlicher und regelmässiger. 



Nach gemachten Erfahrungen und Beobachtungen, auf die 

 ich bei Limnophysa eingehender zurückkommen werde, kann ich 

 der Ansicht, das blos die Beschaffenheit des Wassers oder jene 

 der Localität überhaupt die Gehäuseform der Limnaeen bedingt, 

 nicht beitreten. Ich will wol zugeben, dass in Wasserbehältern, 

 die durch geraume Zeit des Jahres eintrocknen, sogenannte Hunger- 

 formen entstehen, — dass eine Form aus stark bewegtem Wasser, im 

 stehenden sich etwas anderes ausbildet, — will auch behaupten, class 

 die eine oder die andere Form das fliessende Wasser dem stehenden 

 vorzieht, — dass eine weiters hauptsächlich auf Schlammboden gedeiht 

 während sie auf schotterigem Grund kein Fortkommen findet, — dass 

 verwandte Formen die Gesellschaft meiden, etc., — doch dass zum 

 Beispiel aus dem Laich einer Guln. peregra Müll, in andere Ver- 

 hältnisse versetzt eine Guln. ovata Drp. entstehen könne ! — daran 

 muss ich entschieden zweifeln. — Doch ich setze den Fall, dass 

 die Beschaffenheit des Wassers wirklich die Gehäuseform bedingt 

 und frage nun wo der Grund zu suchen, dass sich so manche 

 Wasserschneckenart an den verschiedensten Localitäten recht con- 

 stant bleibt, oder doch nicht so auffallend wie gerade die Lim- 

 naeus-Arten variiert ? Sehr gerne möchte ich auch erfahren, wes- 

 halb beispielsweise an einer Localität eine recht schlanke Limno- 

 physa turricula Held, mit einem recht aufgeblasenen Spirodiscus 



