64 



corneus L., an einer andern hingegen mit einem sehr schmächtigen 

 Spirod. similis M. Blz. zusammen lebt ? warum überhaupt die Arten 

 einer Localität an einer anderen nicht im gleichen Verhältniss 

 variiren ? — Dies sind Fragen, die so ziemlich nahe liegen und 

 die ich noch an keiner Stelle angetastet finde und die auch die 

 Behauptung, dass der Grand des Variirens der Limnaeen sicher 

 nicht allein in der Beschaffenheit des Wassers liegt, vollkommen 

 rechtfertigen. Gleiche Variabilität herrschte schon in der ganzen 

 Tertiär- und Pleistocaenzeit bei genannter Gattung, glaube daher 

 annehmen zu dürfen, dass, was sich bei vielen Landschnecken 

 im Laufe der Zeit zur stabilen oder wenig veränderlichen 

 Art gefestigt hat, hier in Limnaeus, Unio, Anodonta etc. noch 

 in vollem Flusse. Ich suche desshalb auch nicht mit pein- 

 licher Genauigkeit nach den zahlreichen Uebergängen, die die 

 Typen der einzelnen Sectionen, ich möchte sagen, zu einer Art 

 verbinden und halte es für angezeigter, hervorragende Formen wie 

 Guln. auricidaria Drp. : — ampla Hartm., — lagotis Schrank, — 

 ovata Dt'p., etc. als Arten anzuerkennen und um diese alles Ue- 

 brige als Varietäten resp. Formen zu ordnen. Werden dann ge- 

 wisse Mittelformen von dem Einen zu einer Art gestellt, während 

 sie der Andere zur nächsten geben möchte, so wird der Fehler, 

 wenn man ihn überhaupt so nennen darf, verschwindend klein bleiben. 

 Ganz andere Folgen würde hingegen die auf ein gewaltsames 

 Maximum ausgedehnten Formenkreise mit sich bringen. Viele 

 Arten müssten dann ihren einstigen Varietäten, deren Namen, da 

 sie schon existiren, wol nicht leicht verworfen werden können, 

 als gleichberechtigt zusammen stehen und die * übrigbleibenden 

 müssten hunderte von Varietäten mit sich schleppen. Das syste- 

 matische Bild wäre hiedurch noch mehr in den Schatten gedrängt 

 und dem Einzelnen immer schwieriger verständlich. Die vorherr- 

 schende Antipathie gegen das Wassergepuddel könnte nur mehr 

 Anklang finden und was ich für die Hauptsache halte, eine ein- 

 gehende, aus zahlreichen Kräften hervorgegangene, auf möglichst 

 viele, an den verschiedensten Orten angestellte, wahrheitsgetreue 

 Beobachtungen basirende Bearbeitung wäre hiemit nur in weitere 

 Ferne gerückt. 



Ich halte es durchaus nicht für unmöglich, dass Guln. auri- 

 cularia Drap, in Siebenbürgen gänzlich fehlt, habe wenigstens 

 noch nie ein Stück gesehen, das ich dafür halten könnte. Es ge- 

 hören auch sämmtliche Formen die ich aus Ost-Unsrarn besitze 



