106 



gefärbte Lippe, die nach Aussen gelbweiss durchscheint, in ihrem 

 ganzen Umfang verstärkt ist; durch den stets und vollkommen 

 ungekielt bleibenden, gut gerundeten letzten Umgang der immer 

 mit einem breiten, weissen und anfallenden Kielbahd geziert ist, 

 das auch noch am vorletzten Umgang sichtbar bleibt, während 

 das zweite Band das Frut. bidens Chmn. an der Mündung und 

 knapp an der Naht trägt, niemals zu beobachten ist. Das Gehäuse der 

 Frut. bidens Chemn. hat ein mehr durchscheinendes Aussehen, während 

 die verhältnissmässig kräftigere Schale der Frut. dibothrion be- 

 sonders oberseits mit einer dichten röthl ich hornfarbenen Epidermis 

 belegt ist, die die Durchsichtigkeit des Gehäuses derart abschwächt, 

 dass man es kaum durchscheinend nennen darf. Weniger augen- 

 fällige Unterschiede sind, das mehr kugelige Gewinde, die mehr 

 eckige Mündung und die mehr verflachten Zähnchen derselben; 

 die verhältnissmässig kleineren ersten Umgänge, der mehr herab- 

 reichende grosse Eindruck an der Mündung die kräftigere und 

 regelmässigere Streifung der Gehäuseoberseite. Frut. dibothrion hat 

 gewöhnlich 7 Umgänge, sehr selten 7'/^ und die Dimensionen: 

 Höhe = 8 bis 9, gro sser Durchmesser 10 bis 12 mm. (nach Bielz 

 H. =: 8 bis 9, gr. D. = 10 bis 13 mm.); die Höhe verhält sich 

 zum grossen Durchmesser wie 1: 1.33. — 



Der Hauptgrund der mich veranlasste Frut. dibothrion als 

 Art aufzufassen ist die schon in meinem Beitrag 1. c. erwähnte 

 abweichende Lebensweise von jener der Frut. bidens Chemn. und die 

 Verschiedenheit der Wohnorte beider Arten, sowie der Umstand, 

 dass ich niemals auch nur Anklänge der einen Art bei der andern 

 constatiren konnte. Ferner sammelte ich Frut. bidens Chemn. am 

 rechten Ufer des Czoodtflusses bei Riu Szatului und kaum 50 

 Schritte davon im Buchenwald Frut. dibothrion, ebenso auch erstere 

 an den Silberbach-Ufern bei der Brücke nächst (östlich) Michels- 

 berg, letztere am nördlichen Fuss des Götzenberges. Derartig 

 genährte Fundorte, die sämmtliche im Vorgebirge liegen, sind 

 sprechende Beweise für die Artberechtigung beider Formen. — 

 Ob ßossmässler's Frut. bidentata var. major, die er im I. Heft seiner 

 Iconographie aus Süddeutschland, von den höchsten österreichischen 

 Alpen und aus der Bukovina, — im VII, und VIII. p. 3 blos von 

 letztgenanntem Land angibt und der H. diodon Parr. gleichstellt, 

 auch hieher gehört, vermag ich nicht zu entscheiden, da ich von be- 

 zeichneten Orten nichts besitze, was als var. major von Frut. 

 bidens gelten könnte. — 



