109 



Raf. und wie mir scheint nicht ganz mit Unrecht, da ihre Be- 

 ziehungen zur amerikanischen Frut. (Triodopsis) tridendata Say. 

 viel grösser sind, als zu irgend einer aus der Gruppe Gonostoma 

 Held. Leider ist mein Material aus genannten und verwandten 

 Gruppen, die ob der vielen „plerumque", die ihre Diagnosen 

 führen, nichts weniger als „scharf" erscheinen. — noch viel zu lücken- 

 haft, um in dieser Angelegenheit schon jetzt ein sicheres Urtheil 

 aussprechen zu können. 



Fruticicola (Trichia) Transsylvanica West.(Kimak. Bei- 

 trag I. p. 29). Die Angaben einiger Autoren, dass diese Art in 

 Galizien, Böhmen und Mähren vorkomme, beruht auf falscher 

 Bestimmung. 



Fruticicola (M onacha) Bielzi A. Schill. Bielz. — (Kimak. Bei- 

 trag I. p. 30). Ich stellte diese höchst interessante Schnecke 1. c. irr- 

 thümlich in die Gruppe Trichia. Sie ist sicher gute Art und sieht 

 der ebenso seltenen Krainer Frut. lurida Pfr. ähnlich, hat aber 

 persistente Behaarung und eine so schwache Kabelperforation, wie 

 die äussersten Varietäten der übrigens in Lippenbildung stark ab- 

 weichenden Frut. leucozona Pfr. Die Lippenbildung der Frut. Bielzi 

 namentlich in der Nähe der Spindel, an der Perforation und an 

 der Mündungsbasis, ganz ähnlich wie bei Frut. incarnata Müll, 

 var. armata Stab, (rr Hx. Villae Charp.) die mir aus Brianza in 

 Ober-Italien vorliegt, hat keine Trichie noch Trochisce, gehört 

 daher trotz aller nahen Beziehungen zur Cobresiana-leucozona Gruppe 

 zu Monacha. Bielz fand (siehe dessen Fauna p. 63) bei Frut. Bielzi 

 keinen Liebespfeil, vermuthet aber zwei. Nehmen wir hievon das 

 Mittel, also einen, so ist dieser gerade genügend, dass die Art 

 im System würdig und knapp vor Frut. vicina Rossm. steht. 



A. Schmidt stellt (Moll. Fauna des nördlichen Böhmen 1881) 

 in die Synonyme von Frut. Bielzi (A. Schm.) Bielz, Frut. Transsyl- 

 vanica (Bielz) West, und gibt diese aus der Umgebung von Neu- 

 schloss an. Die Gleichstellung beider Arten ist entschieden 

 falsch, während die Angabe aus Nordböhmen, ob sie sich nun auf 

 die eine oder die andere bezieht auf unrichtiger Betimmung beruht. 



Campylaea Hessei m. {Kimak. Beitrag, I p. 33) ist nach 

 Clessin gute, von Camp. Schmidti Rm. unabhängige Art. 



Campylaea trizona Rossm. (Kimak. Beitrag I p. 34) konnte 

 ich gelegendlich meiner Reise in's südwestliche Siebenbürgen 

 (1883) nicht auffinden.— 



