110 



Xerophila (Helicella) obvia Hartm. var. caudicans 

 Pfeiffer. — Syn. : Helix candicans Pf r. in Wiegmanns Archiv 1 

 1841 p. 220. — H. Trannssylvanica (Parr.) Westerlund Fauna 

 evropaea 1876 p. 96 {stellt diese gleich Hx. instabilis Rm. var. 

 spirvla (Zel.) West). — H. instabilis var. b. Bielz, Fauna p. 

 80. — Xerophila aus Leschkirch Kimak. Beitrag Lp. 37. — 



Die Xerophila die ich schon 1. c. erwähnte und bei Lesch- 

 kirch sammelte, gehört zuverlässig als var. candicans P/r. zu Xer. 

 obvia. Hartm. und gewiss nicht zu Xer. instabilis Rossm. Sie ist der 

 Form aus Serbien sehr ähnlich, die auch ungebändert bleibt. 

 Meinem Material nach ist var. candicans immer kleiner als Xer. 

 obvia Hartm., während var. Dobrüdschae Kobelt, gewöhnlich grössere 

 Dimensionen erreicht. 



BULIMINUS EHRENBERG. 



Mastus grandis Bielz. — Syn.: B-ulimüs assimilis M. 

 Bielz, Verhandlungen IL 1851 p. 57. — B. Ap eninus Ei A. 

 Bielz, Verhandlungen IV, 1853 p. 115. — B. rev ersalis var. 

 grandis E. A. Bielz. Verhandlungen X, 1859 (non 1869) 

 p. 216. — XI, 1860 p 291, 2, a. — ' Fauna p. 84, 2, a. — B. 

 reversalis var. dextrorsa lit. a. Bielz, Erdelyi Muzeum-egylet 

 eokönyvei V. 1870 p. XI Nr. 30. — 



Testa dextrorsa. profunde et late rimata, ovata, mediocriter solida, 

 lucide cornea, subtiliter et irregulariter oblique striata, apex acutiusculus 

 Anfr. 8 convexiusculi, sutura teneriter disjuncti, ultimus 2.6 altitudinis 

 aequans. Apertura subverticalis, irregulariter ovata, oblique truncata 

 albide labiata. Peristoma reßexum praecipue in columella et in basi; 

 marginibus tenui callo conjunctis, collumelari aequo brevique, externo 

 valde curvato. Plica angularis parva. — Alt. 20, lat. 8. mm. alt. 

 apert. 6, aper. 5 5 mm. 



Mastus grandis ist von M. Transsylvanicus namentlich durch 

 die flacheren Umgänge und die relativ grössere Mündung unter- 

 schieden. Die Grösse, die bauchige Form, die schwächere Ent- 

 wickelung der Mundlippe und die Mündungscharaktere überhaupt 

 sind erst secundäre Unterschiede. Der nächste lebende Verwandte von 

 M. grandis ist M. Dirphicus Blanc vom Mt. Delphi auf Euboea in 

 Griechenland ; dieser ist aber viel regelmässiger und gleichmässiger 

 gestreift (regelmässig äusserst fein rippenstreifig) und der Angular- 

 höcker ist bei ihm sehr stark und deutlich entwikelt. Sonst ist die 

 Uebereinstimmung eine sehr grosse. Mit Napaeus rupestris Kryn. 

 (— assimilis Rossm.) zu dem früher M.\grandis gestellt wurde, hat 

 dieser wohl nur die Gehäusehöhe gemein. 



