16 PAUL WÁITZ Y FERNANDO URBINA 



misma corriente de basalto, sin embargo de que los temblores se han sentido 

 allá bastante fuertes. (1) 



Para explicar las diferencias que se observan entre los efectos causados 

 por los temblores en construcciones levantadas sobre roca maciza y en edifi- 

 cios construidos sobre depósitos -más o menos sueltos de acarreo o de tobas, 

 por ejemplo, necesitamos estudiar más a fondo el asunto. 



En la roca firme que tiene una elasticidad mayor, la velocidad de propa- 

 gación de las ondas es mucho más grande que en los depósitos sueltos. Por otra 

 parte la absorción de la intensidad es mayor en terrenos de acarreo que en 

 terrenos firmes. Mientras que las ondas elásticas en las rocas causan sola- 

 mente una vibración en ella, en depósitos sueltos producen cambios en la dis- ' 

 tribución de las masas. Un ejemplo magnífico- para este i'iltimo efecto nos 

 proporciona el experimento siguiente: Si se toma una placa de metal cubier- 

 ta de arena y se le aplica la vibración producida por un arco de violín, la pla- 

 ca vibrará sin deformarse, mientras que la arena se distribuirá, saltándose y 

 acomodándose, tomando una disposición conocida con el nombre de figuras de 

 "Lissajous." Las ondas seísmicas obran naturalmente de diferente manera 

 en depósitos sueltos de gran espesor que en capas delgadas del acarreo coloca- 

 das sobre una base de roca firme. Veamos primeramente los efectos que tienen 

 en depósitos grandes de acarreo dos temblores de diferente intensidad provi- 

 niendo ambos de un foco situado debajo de estos depósitos. Si el temblor es 

 suave, puede ser que las ondas que salen del foco, al entrar a los depósitos 

 sueltos pierden su fuerza o su intensidad y hasta pueden ser absorbidos por 

 completo en este material. En este último caso ni siquiera se siente el temblor 

 en el epicentro del foco ; pero sí puede manifestarse en sus alrededores, donde 

 la roca maciza aflora. 



Un temblor intenso del mismo foco puede ser acompañado de dislocacio- 

 nes o causar grietas en el subsuelo rocalloso. Estos cambios de relieve no 

 se prolongan necesariamente a través del material suelto, pero el movimiento se 

 propagará hasta la superficie, en este caso observamos una zona epicentral 

 pleistoseista que será más o menos la proyección del epicentro en la superficie 

 de la zona macisa, pero la fuerza del temblor de esta zona hacia afuera, en 

 todas las direcciones, se disminuirá rápidamente por la absorción intensa que 

 sufre el movimiento en cuanto más largo sea el trayecto que recorra en mate- 

 riales sueltos. 



Así, pues, en este caso observamos un epicentro pleistoseista rodeado por 

 una zona de menor intensidad, y en los lugares donde se asoma la roca ma- 

 ciza, nuevamente una intensidad mayor. 



Las dislocaciones habidas en la base rocallosa no se prolongarán en esta 

 forma a través de los depósitos sueltos, pero sí causarán cambios de acomo- 

 damiento en estos materiales y a efecto de esos la dureza destructora del tem- 

 blor puede aumentar. 



Si el foco del temblor es distante, las ondas superficiales, que se propagan 



(1) Con esto queda comprobado una vez más cuan errónea es la idea que tienen 

 muchas personas, contra todas las conclusiones deducidas en otras partes por los seis- 

 mólogos, a costa de dolorosas experiencias, que la capa de sedimentos sobre la que está 

 la ciudad de Guadalajara le sirve de colchón amortiguador contra los choques. Ar- 

 guyen a su favor el caso de la cuenca de México, cuyas condiciones como cuenca cerrada 

 que lleva varias capas de agua, no es comparable con las condiciones del subsuelo de 

 Guadalajara. 



