22 PAUL WAITZ Y FERNANDO URBINA 



inversa, pues la dirección del borde es N. 20° W. o por un movimiento de tre- 

 pidación. A la primera explicación se podría objetar que todos los datos que 

 hemos recogido en los alrededores de Guadalajara indican más bien que el 

 movimiento era N. o NW. o S. SE. o inverso ; tal movimiento requería también 

 el .aflojamiento de las abrazaderas que mantiene unido el astabandera al co- 

 pete y un movimiento oscilatorio EW. no explicaría, finalmente, las cuartea- 

 duras horizontales en las torres; además, que esto estaría en contradicción 

 con la forma en que nos describieron el movimiento el director de la pjanta 

 y sus empleados. En cambio, se explica muy bien la formación de las cuar- 

 teaduras horizontales de la casa habitación de "Los Colonos" (donde, con 

 excepción de la grieta inclinada junto y en la torre del ángulo NE., no hay 

 separación de muros), por un movimiento fuerte de trepidación sin o con una 

 ligerísima oscilación. Estas conclusiones nos han conducido a la suposición, 

 a nuestro parecer bastante fundada, de que el epifoco del movimiento fuerte 

 del 8 de mayo ha sido muy cerca de este punto de "Los Colonos." Debemos 

 de advertir que no hay ninguna seguridad absoluta en esta hipótesis; porque 

 no debemos de perder de vista que la loma, sobre la que está la casa, está 

 constituida por material muy desmoronable y flojo y que ha sido perforada 

 por un túnel para desviar las aguas de un arroyo que antes corrió por donde 

 está hoy la presa. De este modo muy bien puede ser que los temblores no ha- 

 yan sido la causa directa de las grietas arriba descritas, sino que ocasio- 

 naron sentamientos de la parte debilitada por el túnel mencionado y las 

 excavaciones profundas laterales donde se construyó el tanque depósito; 

 siendo, por lo tanto, en este caso los causantes directos de las cuarteaduras, 

 los movimientos que se verificaron en la loma, producidos por el temblor. 



En la casa habitación de la hacienda "La Providencia" pudimos observar 

 varias cuarteaduras, no muy importantes de por sí, sino por la circunstancia 

 de que la hacienda está relativamente bien construida. 



A pesar de eso, ño pudimos sacar ninguna conclusión respecto a duración 

 o intensidad de los temblores y sólo la mencionamos por ser el segundo punto 

 habitado de esta zona. 



Para concluir con este capítulo, réstanos hablar de la hacienda de San 

 Antonio del Valle en la que, sin embargo de que los temblores al parecer no 

 se sintieron muy intensos, en la casa en construcción cayó un muro divi- 

 sorio de un tercer piso que aun no estaba techado (véase lámina II, figura 

 6 y lámina VII). La fachada de esta casa ve hacia el E. y los muros divisorios 

 en e] tercer piso quedan en dirección EW. Las paredes divisorias son muy 

 delgadas y están construidas de tabiques huecos que corresponden a tres 

 cuartos aun no terminados. Uno de los muros laterales el del S., fué destruido 

 por el temblor del día 8 de mayo, de tal manera que la parte que se une con el 

 respaldo de la fachada quedó intacta, mientras que la parte que correspon- 

 día a la puerta se vino abajo, .cayendo hacia el N. Los escombros tomaron el 

 aspecto de una serie de cajas de cartón que se doblega y cae al suelo, guar- 

 dando las cajas el mismo arreglo que tenían antes, pero quedando separadas. 

 Tenemos que las paredes estaban unidas, como ya dijimos, con el muro de 

 fachada por un lado y tenían el claro de la puerta al otro extremo. El muro 

 del Norte no se cayó sino se separó solamente de la fachada. 



