Geschichte. II. Periode. 1600 — iSOO. 933 



entdeckte auch den Kopf bei Taenla saginata, nachdem schon vorher 

 Tyson (1683) einen solchen und zwar mit doppeltem Hakenkranz bei 

 einer grossen Taenie aus dem Hunde beobachtet hatte; auch Eedi kannte 

 Kopf mit Saugnäpfen von Taenien (1684). Den Kopf des JBotliriocexjlialus 

 latus Brems, hat zuerst Bonnet (1777) und bald darauf auch Gleichen- 

 Eusworm (1779) richtig gesehen und beschrieben, nachdem Bonnet 

 vorher (1750) aus Versehen einem zweifellosen B. latus den mit vier 

 Saugnäpfen besetzten Kopf der Taenia saginata zugesprochen hatte. 



Die Bezeichnung ,,SoUum'' resp. Ver solitaire , die wir bei Andry 

 finden und die dieser Autor von dem lateinischen „solus" ableitet, 

 stammt, wie Leuckart (Menschl. Paras. IL Aufl. 1. Bd. pg. 519) hervor- 

 hebt, schon aus viel früherer Zeit (Amol du s de Villanova wendet 

 sie bereits im Jahre 1300 als etwas Bekanntes an) , ist aber in etymo- 

 logischer Beziehung nicht sicher erklärt; Krehl (bei Leuckart 1. c.) 

 will ,,Solinm^^ von dem syrischen Worte für Bandwurm (Schuschl = 

 Kette) ableiten. 



Doch nicht nur die Cestoden des Menschen erhielten Bearbeiter, 

 sondern auch die der Tliiere; theils wurden solche zum Vergleich heran- 

 gezogen, theils um ihrer selbst willen studii-t, wie von Eedi 1684, 

 Leeuwenhoeck 1722, Frisch 1727—1740, Eaulin 1751, Pallas, 

 0. Fr. Müller, Goeze, Fabricius, Bloch und Anderen, so dass 

 zu Ende des vorigen Jahrhunderts schon eine grosse Zahl von Arten be- 

 kannt geworden war. Ebenso mehrten sich auch die Kenntnisse über die 

 Hydatiden, die theils im Menschen, theils in domesticirten ,oder wild 

 lebenden Säugethieren beobachtet wurden. Eedi, besonders aber Hart- 

 mann (1685) und Wepfer und Tyson (1688) sprechen sich ent- 

 schieden für die thierische Natur dieser bis dahin als Geschwülste oder 

 Concretionen (Aldrovandi 1623*) angesehenen Bildungen aus. An 

 einen Zusammenhang der Blasenwürmer mit den Bandwürmern wurde 

 schon von Wepfer bei Cysticercus fasciolaris gedacht; Malpighi ent- 

 deckte den Kopf bei den Schweinefinnen und Pallas (1760) gab eine 

 genauere Schilderung des Kopfes seiner Taenia hydatigena; Goeze 

 (1782) vereinigte die Blasenwürmer mit den Bandwürmern und schilderte 

 die Entwickelung der Mäusefinne recht gut; wie Pallas machte auch 

 er darauf aufmerksam, dass der Kopf des Katzenbandwurmes (T. crassi- 

 collis) ganz mit dem der Mäusefinne übereinstimmt. Trotzdem wurden 

 von Zeder (1800) die Blasenwürmer wieder als besondere Gruppe der 

 Helminthen aufgestellt, also von den Bandwürmern getrennt. 



Die Lehre von der Entstehung der Helminthen durch Urerzeugung, 

 die durch die Entdeckungen Swammerdam's und Eedi 's (geschlecht- 

 liche Fortpflanzung bei Insecten) kaum beeinflusst wurde, hielt sich 

 in demselben Banne, wenn auch da und dort richtigere Anschauungen 

 geäussert wurden, die zum Theil an das Auffinden von Eiern oder ei- 



*) Hist. uatur. de auim. exaugiübus. Lib. III. Francof. J623. pg. 14'; 



