1172 Plathelinintlies : IL Cestodes. 



wiederum aus dem Ei hervorgeht, so ist auch der Scolex ein Individuum 

 und zwar eine Amme im Sinne Steenstrup's. 



Des Weiteren konnte aber auch P. J. van Beneden eine Anzahl 

 von Einwänden beseitigen, die aus der Structur des Bandwurmes her- 

 genommen gegen seine Polyzootie sprachen, wie der Besitz des mehr 

 einheitlichen Typus darbietenden Nerven- und Excretionssystemes; er 

 wies z. B, in dieser Beziehung auf das ursprünglich einheitliche Nerven- 

 system von Anneliden hin, die durch Knospung sich vermehren. 



Wesentlich die gleichen Gesichtspunkte waren auch für v. Siebold 

 (304) massgebend; alle juugen, die Kopfform eines Cestoden besitzenden 

 Bandwürmer, die man unter besonderen Gattungsnamen in das System 

 eingestellt hatte, wie Scolex, JDitJiyridimn, TetrarliyyicJms etc. sind Ammen 

 im Sinne Steenstrup's, die sich wie die polypenförmigen Ammen der 

 Medusen durch Quertheilung vermehren; aber diese Fähigkeit, sich zu 

 vermehren, erhalten sie nur, wenn sie auf den richtigen Nährboden d. h. 

 in den Darm eines Wirbelthieres versetzt würden, was, da sie immer nur 

 in anderen Organen von Wirbelthieren oder auch wirbellosen Thieren 

 gefunden werden, nur durch eine passive Wanderung geschehen kann; 

 nur in Bezug auf die Cystici schlug Siebold's Annahme bekanntlich 

 fehl, Avie sich sehr bald ergab. 



üebrigens macht v. Siebold an einer anderen Stelle (354), wo er 

 auf dieselbe Frage zu sprechen kommt, auf den Unterschied, der zwischen 

 einem Polypenstock und dem zusammengesetzten BandAvurm besteht, be- 

 sonders aufmerksam, indem nämlich bei ersterem die Individuen nach 

 verschiedenen Eichtungen neben- und übereinander aus dem Mutterboden 

 hervorsprossen, bei letzteren dagegen nach einer Richtung in einer einzigen 

 Reihe; ferner erhält sich die Amme der Cestoden d. i. der Scolex an- 

 dauernd in Selbständigkeit und Thätigkeit, während sie bei anderen 

 Thiergruppen nach Erzeugung einer neuen Generation untergeht oder in 

 der neuen Generation aufgeht. 



R. Leuckart hat seine Ansichten über die hier discutirte Frage 

 zuerst in seinem berühmt gewordenen Werke: ,,Die Blasenbandwürmer und 

 ihre Entwickelung" (No. 393), niedergelegt und dann in seine Lehrbücher 

 (509) übernommen i jedenfalls haben die letzteren zur allgemeinen An- 

 nahme dieser Anschauungen sehr wesentlich beigetragen. Dass in physio- 

 logischer Beziehung auch der polyzootische Bandwurm ein gemeinschaftliches 

 Ganzes repräsentirt, kann nach Leuckart nicht bezweifelt werden; sind 

 doch Empfindung und Bewegung, Ernährung und Abscheidung über alle 

 seine Glieder gleichmässig vertheilt, als wenn dieselben blosse Organe 

 eines Individuums Avären und nicht selber einen individuellen Werth 

 besässen. In Anbetracht ihrer Leistung — fährt Leuckart fort — sind 

 dieselben in der That auch als Organe, als Theilstücke einer höheren 

 Einheit zu betrachten, nur dass die Einheit, welche sie bilden und durch 

 ihr Zusammenwirken auch erhalten, kein Einzelwesen in morphologischem 

 Sinne des Wortes, sondern ein Thierstock ist. 



