IlSS Platheliiiiiith.es: IL Gastodes. 



Wie bei Idiogcncs und Taenia malleus fehlt uns auch hier jeder An- 

 haltspunkt, der uns eine Erklärung für das Auftreten eines so hoch ent- 

 wickelten Organes, wie es der Pseudoscolex des Thysanocephalum ist, 

 geben könnte; so viel aber dürfte feststehen, dass wir es in allen drei 

 Fällen mit parallelen Erscheinungen zu thun haben. 



Diesen drei Fällen lässt sich noch ein vierter anreihen, der freilich 

 seine Besonderheiten hat und nicht direct in Parallele mit den ersteren 

 zu setzen ist: ich meine die eigenthümliche Umbildung, welche das 

 Vorderende des BotJiriocephalus plkatus^ wie es scheint regelmässig er- 

 leidet, die aber nicht zur Ausbildung eines typischen Pseudoscolex führt. 

 Der genannte Bandwurm, der im Eectum von XipJiias gladius lebt und 

 an der europäischen wie der atlantischen Küste Nordamerikas beobachtet 

 ist, war bereits Redi (15) bekannt und von Gmelin (119) zu Echino- 

 rhynckus (xi/pliiae) gestellt worden; doch äusserte schon Rudolphi (155. 

 II, pg. 308) über diese Zuweisung Zweifel, da zwar die von Redi gegebene 

 Abbildung einem Echinorhpiclms ähnele, die Beschreibung der lebhaften 

 BeAvegungen aber, die das Tliier im Leben gemacht habe und die für 

 Kratzer ganz ungewöhnliche wären, gegen diese Zuweisung sprächen. 

 Als nun Rudolphi den Wurm selbst bei einem in der Ostsee gefangenen 

 Schwertfische auffand, ergab sich sehr bald die Berechtigung der geäusserten 

 Zweifel: die frei im Darm gefundenen Würmer besassen einen deutlichen 

 Kopf mit zwei Sauggrubeu (XXXVIII, 2; 9) und deutliche Proglottiden 

 von der gleichen Gestalt wie Taenia plicata; diejenigen Würmer, welche 

 sich in der Darmwand eingenistet hatten, zeigten eher einen an Echino- 

 rhynclms erinnernden Habitus, doch in verschiedenem Grade (173, pg. 471). 



Ueber die Befestigungsweise des durchblätterten Grubenkopfes (BotJirio- 

 ceplialus ]}licatus Rud.) im Darm erfahren wir durch Rosenthal*), Creplin 

 (189, pg. 87), Lönnberg (1151) und Linton (1173) Näheres; danach 

 gräbt sich dieser Bandwurm in der dicken Darmwand einen ziemlich 

 geraden Canal von 1 — 1,5 cm Länge (XXXVIII, 10), der mit einem er- 

 weiterten Hohlraum endet; letzterer, von derbem Bindegewebe umgeben, 

 findet sich auf der Aussenwand des Darmes in Form eines mehr oder 

 weniger hervorragenden Knotens von 0,5 — 1 cm Dicke. Der Bandwurm 

 selbst verschm ächtigt sich beim Eintritt in den Canal bis auf einen Milli- 

 meter und endet in dem Hohlräume entweder zusammengeknäuelt oder 

 beträchtlich angeschwollen, in beiden Fällen aber ist der Scolex mit 

 seinen Sauggruben erhalten; auf der verschm ächtigten Strecke ist die 

 Gliederung, die sonst ziemlich dicht hinter dem Kopfe beginnt, ver- 

 schwunden (XXXVIII, 8). In anderen Fällen hängt übrigens das Vorder- 

 ende, von einer derben Cystenmembran umgeben, auf eine Strecke von 

 1 bis 2 cm gerade und ohne einen Knoten zu bilden in die Leibeshöhle 

 hinein; auch dann ist der Scolex wohl erhalten. Trotzdem kann man 

 hier wohl, besonders in dem Falle, wo am Vorderende sich eine beträcht- 



Abh. a. d. Geb. d. Anat., Pliys. u. Patliol. ßerliu 1824, pg. 81, Tab. V, Fig. 1—3. 



