Der Scolex und seine Anhänge. 1191 



streckt, also Avalzeiiförmig, oder mehr zusammengezogen, also etwa ei- 

 und selbst kugelförmig; auch die Kegel- und Cubusform tritt auf. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf den höchst sonderbaren Ditto- 

 cephalus Paroua (984, pg. 321) hinweisen, der statt eines Scolex deren 

 zwei (XXXVIII, 3) besitzen soll; Paroua fand den betreffenden Wurm 

 im Darm eines mittelländischen Squalus, jedoch nur in einem Exemplare. 

 Dieser Umstand macht Angesichts der unerhörten Verdoppelung des Scolex 

 den Fund verdächtig. Der Autor schildert den Wurm auch so, als ob 

 er eher eine Längsspaltung als eine Verdoppelung des Scolex anzunehmen 

 geneigt sei: vom Vorderrande der ersten, einheitlichen Progiottis gehen 

 zwei gleich gebaute und etwa 3 mm lange Fortsätze aus; jeder besteht 

 aus vier Abschnitten, dem vordersten, 2 mm langen und eine Sauggrube 

 tragenden und drei dünneren Abschnitten, die zusammen den Stiel des 

 Hafttheiles bilden. Letzteren kann man den Scolex, die drei übrigen 

 Abschnitte rudimentäre Progiottiden nennen, die sich von normalen 

 Gliedern durch die Gestalt und den Mangel der Geschlechtsorgane unter- 

 scheiden. Die vorderste, einheitliche Proglottis besitzt zum Ansatz der 

 beiden Scolexstiele nicht einen graden, sondern winklig gebogenen Vorder- 

 rand. Dies sowie der Mangel jeder Spur einer Verletzung spricht gegen 

 die zuerst sich aufdrängende Vermuthung, dass ein Kunstproduct vorliegen 

 könne, doch könnte eine abgeheilte Spaltung des Vorderendes oder eine 

 pathologische Duplicität desselben vorliegen. Für erstere Deutung würde 

 der Umstand sprechen, dass auf jedem Scolex nur eine Sauggrube vor- 

 handen ist; denkt man sich beide aneinandergelegt, so würde ein Botliro- 

 cephalusko^f resultiren, womit auch die Anordnung der Genitalien, die 

 Form der Eier und Progiottiden harmonirt. Möglicherweise ist hier eine 

 Fensterung in den vordersten Progiottiden eingetreten, wie solche ja 

 vielfach beobachtet; nur wäre dieselbe hier ausnahmsweise auch auf den 

 Scolex übergegangen und hätte, wie gelegentlich an der Proglottidenkette 

 (vergl. unten unter Capitel Missbildungen), so hier am Vorderende eine 

 völlige Spaltung desselben erzielt. 



So lange der Fall vereinzelt bleibt, scheint er mir am besten auf 

 diese Weise erklärt werden zu können; ist meine Annahme richtig, dann 

 fällt natürlich jede Nöthigung, ein besonderes Genus aufzustellen, fort. 



Die Haft Organe am Scolex zerfallen in Saug- und Klammerorgane; 

 erstere sind locale Differencirungen der Scolexmusculatur, letztere chitinöse 

 Haken von sehr verschiedener Gestalt und Anordnung. Apparate sui 

 generis scheinen die Eüssel der Tetrarhyuchiden , ebenso die tentakel- 

 ai'tigeu Anhänge von Polyijocephalus resp. Parataenia zu sein. 



a. Saugorgane. 



Nach der Gestalt pflegt man unter den Saugorganen die halbkugiigen 

 Saugnäpfe (Acetabula) von den ovalen Sauggruben oder Bothridien zu 

 unterscheiden; die einen wie die anderen sind wesentlich gleich gebaut; 



