Siibcuticularscliicht. 1241 



wodurch die Zellgrenzen nur undeutlich sichtbar sind; nur hei Triaeno- 

 phorus nodulosus sind auch die äusseren Theile der Subcuticularz eilen 

 deutlich durch feine Linien abgegrenzt (XLYll, 2). 



Derselbe Autor findet übrigens bei einigen Taenien (T. dliptica, 

 saginata und solium) zwischen den pallisadenartig gestellten Subcuticular- 

 zellen in unregelmässigen Zwischenräumen bläschenartige oder becher- 

 förmige Gebilde, die auch bei Betrachtung eines dünnen Oberflächen- 

 schnittes zwischen den Schnitten der Subcuticularzellen als rundliche 

 helle Käume sichtbar sind. Da sie bei Taenia elliptica auch am lebenden 

 Thier gesehen wurden, so können sie nicht Kunstproducte sein; Steudener 

 hält sie für einzellige Schleimdrüsen, doch fehlt der Nachweis eines Kernes 

 in ihnen so wie der einer äusseren Oeffnung. 



Nach diesen Mittheilungen könnte es scheinen, als ob die Sub- 

 cuticularschicht ein echtes Epithel sei, wofür sie Steudener offenbar 

 auffasst, während nach Schi eff er deck er Zwischenräume zwischen den 

 spindelförmigen Zellen deutlich hervortreten. 



In weit höherem Grade erscheinen nach Z. v. K o b o z (842) die Sub- 

 cuticularzellen bei SolenopJwrus von einander getrennt und zwar durch 

 • eine fein granulirte, auf den ersten Blick vollständig homogen scheinende 

 Intercellularsubstanz , die sich nach aussen bis zur Grenzmembran , nach 

 innen ins Parenchym fortsetzt. Die Zellen selbst erscheinen in älteren 

 Progiottiden langgestreckt, besitzen Kern und Kernkörperchen und ent- 

 senden nach aussen zur Cuticula, wie nach innen zum Parenchym Aus- 

 läufer. In jungen Gliedern wie im Scolex trifft man bei den Subcuti- 

 cularzellen die verschiedensten Gestalten, neben spindelförmigen solche 

 von mehr sternförmiger Gestalt, d. h. Zellen, die auch nach den Seiten 

 zur Verbindung untereinander Ausläufer entsenden; im Ganzen stehen 

 aber auch diese Zellen in einschichtiger Lage , wenn auch durch weite 

 Zwischenräume von einander, wie von der Cuticula getrennt. 



Bei demselben Material hat Griesbach (868) aber nicht einmal die 

 Zellen erkennen können; statt solcher findet er eine gänzlich unbestimmte, 

 bizarre Gestalt besitzende Protoplasmamasse auf den Bälkchen des Paren- 

 chyms, eine Masse, die sich von der Grenzmembran bis gegen die Dotter- 

 stöcke der ßindenschicht ausdehnt und zahlreiche Kerne sowie auch Kalk- 

 körperchen enthält. Die von Steudener gesehenen becherförmigen 

 Bildungen in der Subcuticularschicht sind nach Griesbach nichts anderes 

 als die Zwischenräume zwischen den Bälkchen. 



Es ist überfiüssig bei diesen durch ein macerirtes Material bedingten 

 Irrthümern länger zu verweilen, denn die Untersuchungen Crety's (1094) 

 sowie Zograf's (1219) an Solenopliorus haben gezeigt, dass auch hier nicht 

 wesentlich andere Verhältnisse in der Subcuticula obwalten als sonst, 

 höchstens wäre anzuführen, dass die hüllenlosen und in ein- bis zweischich- 

 tiger Lage stehenden Zellen, nach Crety Kolben-, nach Zograf Spindel- 

 form (XLVII, 1) besitzen; auch hier liegen sie, Avas besonders deutlich bei 



