]^252 Plathelminthes : IL Cestodes. 



Verbindungsstücken zwischen den einzelnen Gliedern (Taenia saginata) 

 und in den blatt- oder zipfelförmigen Verlängerungen der Seitenränder 

 bei Taenia perfoUata. Sind die Ansichten — so schreibt Leuckart — 

 über die Natur der sogenannten Subcuticula richtig, dann entbehren die 

 Cestoden wie die Trematoden einer epithelialen Körperhülle; ihre Cuticula 

 kann nicht mit der gewöhnlichen Cuticularhülle der niederen Thiere zu- 

 sammengestellt, sondern nur der structuiiosen Grenzschicht der binde- 

 gewebigen Grundsubstanz, d. h. der Basementmembran verglichen werden. 

 Hiergegen spricht keineswegs die histologische und chemische Beschaffen- 

 heit der Cestodencuticula, da die Bindesubstanz auch sonst bei niederen 

 Thieren (z. B. intermusculäres Bindegewebe bei Nematoden und Acantho- 

 cephalen) einen völlig cuticularen Character annehmen kann. 



Schliesslich sind auch noch Beobachtungen aus der Entwickelungs- 

 geschichte der Cestoden zu Gunsten der zweiten in Kede stehenden 

 Anschauung (Kindfleisch-Schneider-Leuckart) ins Feld geführt 

 worden, besonders von Schauinsland (914), doch auch schon von 

 Leuckart selbst (807, pg. 417). Wenn die Subcuticularschicht das Haut- 

 epithel der Cestoden repräsentirt , so konnte dasselbe nach den gewöhn- 

 lichen Anschauungen nur das Ectoderm der Larven sein; die Beobachtungen 

 über das Verhalten des letzteren führten aber zu dem Schlüsse, dass so- 

 wohl bei Taeniaden wie Bothriaden die periphere, als Ectoderm zu be- 

 zeichnende Zellschicht der Oncosphaeren nicht in den ausgewachsenen 

 Zustand übernommen, sondern als irgendwie gestaltete Hüllbildung ab- 

 geworfen wird. 



Es lässt sich nicht leugnen, dass allen diesen Gründen ein grosser 

 Werth zukommt und so ist es begreiflich, dass diese zweite Ansicht über 

 die Natur der Körperbedeckung der Cestoden sich fast allgemeinen An- 

 klanges zu erfreuen hatte. 



Von Monticelli (1236)*) ist nun noch eine dritte Hypothese über 

 die Bedeutung der Subcuticula und damit auch der Cuticula der Cestoden 

 ausgesprochen worden, die darauf hinauskommt, dass die letztere das aus 

 verschmolzenen und ihrer Kerne meist verlustig gegangenen Zellen be- 

 stehende Ectoderma selbst ist, während die Subcuticula zum Parenchym 

 gehört und einen die Stelle des fehlenden Darmes ersetzenden Resorptions- 

 apparat vorstellt. Die Gründe für die Deutung der Cuticula als eines 

 ectodermalen Syncytium sind aus der Entwickelungsgeschichte herge- 

 nommen: der Autor, der das Abstossen peripherer Zellschichten bei der 

 Entwickelung der Cestoden natürlich nicht leugnet, kann sich nicht zu 

 der Meinung verstehen, dass diese Schichten das Ectoderma sein sollen 

 resp. dass man überhaupt bei der Entwickelung der Cestoden von Keim- 

 blättern sprechen kann; ihm erscheint der ganze Embryo aus einem noch 

 indifferenten Blastem zu bestehen, in dem eine Sonderung in distincte 



*) Für Trematoden kommt in Frage: Monticelli F. Studii sui Ti-ematodi endoparassiti 

 (Zoolog. Jahrb. Hrsg. von J. W. Spengel. Suppl. III. 1893). 



