Grenzmembran imd Subc-uticula. 1255 



ins Epithel bei Oligochaeten und liegen Muskelfasern im Epithel bei 

 Himdineen und Gastropoden etc. 



Der aus der Entwickelungsgeschichte angeführte Grund, dass nämlich 

 die Cestoden auf frühen Jugendstadien ihr ganzes Ectoderm abwürfen, 

 ist ebenfalls mit Rücksicht auf die Mittheilungen Zograf's über die 

 Triaenophorus-Oncos^hsieYSi hinfällig. 



Was endlich die Monticelli'sche Annahme anlangt, die Cuticula 

 sei das metamorphosirte Epithel der Cestoden (und Trematodeu), so könne 

 man nach B lochmann derselben allerdings huldigen und sagen, dass 

 die bei anderen Thieren im Epithel liegenden nervösen Eudapparate und 

 Drüsen eben der eigenthümlichen Umwandlung des Epithels wegen in 

 die Tiefe d. h. also in die dann zum Parenchym zu rechnende Subcuticula 

 gerückt seien. Aber abgesehen davon, dass der stricte Nachweis einer 

 solchen Umwandlung noch immer fehlt, hätten Brandes*) und Looss**) 

 durch Gründe und Beobachtungen diese Ansicht erfolgreich bekämpft; 

 das für dieselbe noch ins Feld geführte Vorkommen von Kernen in der 

 Cuticula kann nach Blochmann nun nicht mehr benützt werden, da 

 zwar die Beobachtung als solche richtig, die Deutung derselben aber irrig 

 sei; wie Untersuchungen an Monostomum mutahüe, wo ich Kerne in der 

 Cuticula zu sehen glaubte (cf. oben pg. 590), ergeben hätten, sind diese 

 Körper keine Kerne, sondern Endigungen von Sinneszellen, wie sie auch 

 bei Ligula, hier aber nur an der Basis der Cuticula vorkommen. Blpch- 

 manu hält daher alle Beobachtungen über das Vorkommen von Kernen 

 in der Cuticula bei Cestoden und Trematoden für höchst zweifelhaft, 

 schon weil die betreffenden Angaben meist etwas unsicher lauten. 



Da nun, heisst es weiter, die Cuticula jedenfalls nicht als metamor- 

 phosirtes Epithel zu betrachten ist, gleichzeitig aber Organe vorhanden 

 sind, wie man sie in typischen Epithelien bei Würmern und Mollusken 

 findet, so ergiebt sich daraus ohne weiteres, dass die Subcuticularschicht 

 das Epithel ist; man gewinnt bei Cestoden diese Ansicht sehr leicht, da 

 hier die Zellen in der Subcuticula sehr regelmässig angeordnet sind. — 

 In diesem Puncte liegt nun meines Erachtens eine gewisse Schwierigkeit, 

 wenn Trematoden in Frage kommen, wo die unter der Grenzmembran 

 liegende Schicht einen ganz anderen Character zeigt, als bei Cestoden, 

 eine Schwierigkeit, die durch die bisher hierüber vorliegenden, nur an- 

 deutungsweisen Bemerkungen bei Blochmann nicht beseitigt wird. Doch 

 die Untersuchungen über diese Frage sind noch nicht abgeschlossen, aucli 

 dürfte es nothwendig sein, die Resultate, welche die histologische Durcli- 

 forschung der Körperbedeckung bei Plathelminthen als wahrscheinliche 

 annehmen lässt, durch die Entwickelungsgeschichte zu bestätigen. Gelingt 



*) Brandes G. , Zum feineren Bau der Trematoden (Zeitschr. f. Aviss. Zool. LIII. 

 1892, pg. 558). 



**) Looss A., Zur Frage nach der Natur des Körperparenchyms bei Trematoden 

 (Ber. d. Kgl. säclis! Ges. d. Wiss. math.-pliys. Cl. 1893, pg. 30 — 34). Looss A. , Die 

 Bistouien imserer Fische und Frösche. Stuttg. 1894, pg. 112 und 128. 



