Histologie des Nervensystems. 1299 



sich zu diesen noch die schon oben erwähnten, gallertigen „Riesenfasern", 

 deren nervöse Natur aber doch wohl noch fraglich ist (vergl. Niemiec 916, 

 pg. 53). 



Uebrigens hält Pintnor im Gegensatz zu früheren Autoren nicht 

 die Füllmasse der Masclien in den Seitensträngen für Nervenfibrillen, 

 sondern die das Maschenwerk selbst bildenden Bälkchen, welche die 

 Querschnitte der wahrscheinlich reihenweise neben einander stehenden 

 Fibrillen darstellen, wenn anders solche überhaupt vorhanden sind". Zu 

 dieser Ansicht wird Pintner durch den Umstand veranlasst, dass bei 

 schief gefallenen Querschnitten die Fibrillen stets als Fortsetzung des 

 Balkenwerkes erscheinen. Niemiec (916) theilt diese Anschauung, die 

 ihm durch Untersuchung der Ligula „zur völligen Gewissheit" geworden 

 ist, weil hier die verzweigten Enden der Ganglienzellen in dem Balken- 

 werk verlaufen (und niclit in den von den Balken gebildeten Zwischen- 

 räumen) und weil aus ihm die Seitenzweige entspringen; jedoch durch- 

 setzen Parenchymz eilen den Nervenstrang und nehmen an der Balkenbildung 

 Theil. 



Die grobfaserige Structur der Eüsselkolbennerven bestätigt Lönn- 

 berg (1071) bei Tetrarliynclms {Coenomorplms) linguatula; hier werden 

 die Seitenstränge wie andere Stämme in ihrer ganzen Ausdehnung von 

 kleinen Zellen verschiedener Gestalt begleitet, die theils auf der Ober- 

 fläche, theils aber auch in der Substanz des Stranges liegen; im ersten 

 Falle sind sie spindelförmig oder abgeflacht, im anderen sternförmig^ und 

 mit ihren Ausläufern unter einander anastomisirend*). Diese Elemente 

 hält der Autor für Parenchymzellen ; Ganglienzellen sollen nur in der 

 Commissur vorkommen. Doch erwähnt Niemiec (916), dass er, ausser 

 bei Ligula, Taenia, PhyUobothrium und Acanthohothrium , in den Seiten- 

 strängen der untersuchten Tetrarhynchen als Ganglienzellen zu deutende 

 Gebilde auch gefunden habe. 



Die Ergebnisse der Untersuchungen Zernecke's sind schon oben 

 unter Ligula mitgetheilt worden; es geht aus ihnen hervor, dass sich an 

 dem Aufbau der Seitenstränge in der That auch Parenchymzellen be- 

 theiligen, dass aber auch Ganglienzellen vorkommen. 



Der im Scolex gelegene Centraltheil des Nervensystems, die so- 

 genannte Hauptcommissur, besteht aus „Punktsubstanz" und dieselbe 

 umlagernden Ganglienzellen ; nur bei Ligula und einigen Bothriocephalen 

 sollen hier nach Niemiec (916) ausschliesslich Ganglienzellen vorhanden 

 sein. Pintner (809) hat zuerst auf zweierlei durch ihr Aussehen ver- 

 schiedene Ganglienzellen aufmerksam gemacht: Die einen besitzen 

 ein sehr feinkörniges, fast homogenes Protoplasma, einen blassen, nicht 

 sehr grossen, eiförmigen Kern mit einem einzigen, excentrisch stehenden, 

 sehr kleinen Kernkörperchen , und ein oder zwei feine Fortsätze , die 



*) Solche Zellen beschreibt caucli Niemiec (916) ai;s den Sciteusträugen des Schi sto- 

 cephalus. 



