Ist das Eostelliim ein Darmrudimeut? 1333 



Echinohofhriuni, dessen Kostellum, wie das der Taenien, wohl gewiss Be- 

 ziehungen zu dem unpaaren centralen Stirnnapf des Scolex polymorplms und 

 anderer Formen bietet, keinerlei Spuren zu entdecken sind, die gestatten 

 würden, in jenem Organe einen Kest eines ehemaligen Schlundkopfes zu 

 erblicken". 



In dem schon oben angezogenen Artikel Zogra f 's (1260) beschäftigt 

 sich dieser Autor auch mit dem Kostellum und der Scolexmusculatur der 

 Taenien; speciell wurden Taenia nana^ T. perfoliata und T. crassicollis 

 untersucht und hier überall die Möglichkeit der Zurückführung der Scolex- 

 und Kostellum -Musculatur auf die der Progiottiden festgestellt. Im 

 Einzelnen freilich dürfte Manches anfechtbar sein, so stimmt z. B. die 

 Schilderung, welche Zograf vom Kostellum der Taenia nana v. Sieb, 

 giebt, dnrchaus nicht überein mit derjenigen, die Blanchard (1128) 

 von derselben Species publicirt; während nämlich Zograf das Kostellum 

 der Taenia nana dem der Taenia crassicollis sehr ähnlich gebaut findet, 

 erwähnt Blanchard eine doppelte Schicht von Längs- und Ringmuskeln 

 im Kostellum und ausser den Ketractoren des Kostellums noch Muskel- 

 fasern im Kopfe, die sich in verschiedenen Kichtungen erstrecken: die 

 meisten verlaufen circulär um eine am Scheitel gelegene Depression, 

 andere der Länge nach oder schräg verlaufende Fasern verlieren sich in 

 die benachbarten Partien. Nirgends ist eine derartige Schichtung von 

 Muskelfasern erwähnt, wie sie bei Taenia crassicollis und verwandten A^ien 

 hinter dem eigentlichen Kostellum in den schalenförmig angeordneten 

 Muskeln vorkommt. Zograf hält diese Schichtung allerdings insofern 

 für eine Täuschung, als es sich um Wirklichkeit um zwei Spiralen von 

 Muskelfasern handelt, deren Centrum weiter nach hinten gelegen ist, wie 

 der Kand ; auf Längsschnitten muss dann das Bild von mehreren Muskel- 

 scliichten entstehen. 



Endlich hat auch M. Luhe (Zur Morphologie des Taenienscolex, 

 In. -Diss. Königsberg 1894) sich mit dieser Frage beschäftigt; wenngleich 

 vorzugsweise Taenien -Arten, die im erwachsenen Zustande der Haken 

 entbehren, untersucht worden sind, so dürfte doch das Resultat, zu dem 

 dieser Autor gelangt ist, schon hier angeführt werden können; es lautet: 

 der „axiale Muskelzapfen" der Anoplocephalinen hat sich aus der Körper- 

 musculatur, insbesondere aus den Transversal- und Dorsoventralfasern 

 heraus differencirt ; ihm ist das Kostellum bewaffneter Taenien homolog 

 und auch dieses lässt sich — wenigstens bei den Cystotaenien — eben- 

 falls auf die Transversal- und Dorsoventralfasern zurückführen. Die von 

 Luhe untersuchten Cystotaenien lassen sich in Bezug auf den Kostellar- 

 apparat in zwei Gruppen bringen. Taenia crassicollis K. und T. serrata G. 

 repräsentiren die eine, bei der man hinter dem die Haken tragenden 

 Bulbus (elastisches Kissen) die Musculatur in mehreren deutlich von 

 einander geschiedenen Schichten findet; nach hinten ist dieselbe gegen 

 die Körpermusculatur nicht scharf abgegrenzt; bei Taenia crassicollis wird 

 jedoch eine solche Abgrenzung durch einen Gefässplexus vorgetäuscht, 



