Bau des Stirnnapfes. 1339 



dagegen nicht bei C. LeuckartU und C. verticillatum. Diese Keste be- 

 stehen in einer kleinen scheitelständigen Vertiefung, die von den vier 

 accessorischen Saugnäpfen umstellt wird; an ihrer Stelle sieht man bei 

 C. verticillatum eine kleine , vorspringende Warze , die aus Parenchym- 

 gewebe besteht. Zschokke (1044) dagegen berichtet, dass man besonders 

 bei C. LeuckartU auf dem Scheitel des Kopfes eine mehr oder weniger 

 grosse Vertiefung findet und unterhalb derselben, im Parenchym des 

 Kopfes, eine kuglige Muskelmasse, welche mit der übrigen Kopfmusculatur 

 gar keine Beziehung besitzt; sie liegt da, wo h^im Scolex polymorplms der 

 Stirnnapf gelegen ist und ihre Striictur entspricht in der That derjenigen 

 dieses Organes, da auch sie Muskelfasern enthält, die in drei verschiedenen 

 Richtungen sich kreuzen. 



Es dürfte keinem Zweifel unterliegen, dass die Stirnnäpfe der Taenien 

 nicht nur untereinander homolog, sondern auch dem Rostellum bewaffneter 

 Arten homolog sind; dafür spricht nicht nur die Lage im Kopfe, nicht 

 nur ihr Bau, der wenigstens bei Taenia saginata, T. relicta, T. cUniinuta 

 und anderen deutliche Hinweise auf den Bau eines Rostellums enthält, 

 sondern auch die Beziehungen zu anderen Organsystemen im Kopfe und 

 die Entwickelung. Gewöhnlich werden die vier Längsstämme der Ex- 

 cretionsorgane bei den Taenien in der Scheitelregion des Kopfes durch 

 einen Ringcanal vereinigt, der oft das Rostellum umkreist — wir finden 

 das Gleiche bei T. saginata und T. tauricollis, während bei den beiden 

 Mäusetaenien der Ring vorhanden, aber etwas tiefer im Kopfe liegt. 

 Auch die Beziehungen zum Nervensystem sind beim Stirnnapf wie beim 

 Rostellum die gleichen, so dass auch dies für die Homologie beider 

 Organe spricht. Und in Bezug auf die Entwickelung macht schon 

 Leuckart (807) auf die Thatsache aufmerksam, dass der Stirnnapf der 

 Taenia saginata, ,,bei den hakentragenden Blasenbandwürmern auf einer 

 bestimmten Entwickelungsstufe in genau derselben Weise zur Beobachtung 

 kommt und erst dann der späteren Organisation Platz macht, wenn die 

 Haken mit ihren Wurzelfortsätzen zur Ausbildung gelangen. . . . Die 

 Aehnlichkeit mit den Jugendformen hakentragender Blasenbandwürmer 

 wird noch dadurch erhöht, dass der Rand des Diaphragma auch bei der 

 Taenia saginata Anfangs mit einem dichten Kranze kleiner Spitzen besetzt 

 ist", wie solche auch bei den hakentragenden Arten als erste Stadien der 

 Haken auftreten. Aber diese Spitzen entwickeln sich hier nicht zu Haken, 

 sondern bleiben als solche eine Zeit lang bestehen und gehen dann in 

 der Regel zu Grunde. 



Bei dieser Auffassung, gegen deren Berechtigung sich kaum Gründe 

 anführen lassen, ist es natürlich nicht ausgeschlossen, dass der Stirnnapf 

 nicht gelegentlich auch einmal eine Ausbildung erfährt, die ihn zu anderen 

 Zwecken tauglich macht, nämlich zum Ansaugen, es sind ja nur ver- 

 hältnissmässig geringfügige Aenderungen der Musculatur nothwendig, 

 um das schon in der Anlage einem Saugnapfe ähnelnde Organ zu einem 

 solchen zu gestalten, wenn die Haken sich nicht ausbilden oder sich 



