1354 Platlielminthcs: 11. Cestodes. 



bat. Ganz allgemein hielt man die Längsstämme, welche die ganze 

 Gliederkette durchziehen, für den Darm; man konnte dies um so eher 

 thun, da einmal andere, einen Darm vorstellende Apparate nicht nach- 

 weisbar waren*) und besonders Kudolphi (155) mit positiver Sicherheit 

 den Ursprung der Längsgefässe in die vier Saugnäpfe verlegte, die daher 

 Oscula genannt wurden; mit diesen Osculis lag der Wurm der Darmwand 

 an und konnte daher leicht durch sie seine Nahrung einsaugen. Dazu 

 kam noch, dass die Trematoden ebenfalls zwei Darmschenkel aufweisen, 

 also in diesem Punkte mit den Taenien übereinstimmten. Nun gab es 

 aber vier Oscula und man sah nur zwei Längsgefässe bei den Taenien; 

 man half sich (Rudolphi 155) damit, dass man die zwei aus den Saug- 

 näpfen entspringenden Gefässe jederseits in eins zusammentliessen liess. 

 Bei Gattungen, die keine Oscula besassen, nahm man ein Os auf dem 

 Scheitel des Kopfes an. Aber auch in Bezug auf das Verhalten der 

 Seitencanäle am Hinterende liegen directe und zwar richtige Beobachtungen 

 vor, meldete doch bereits Goeze (102) von einer jungen Taenia ex^rnnsa, 

 die noch keine Glieder abgestossen hatte, dass beide Gefässe sich in der 

 letzten Proglottis nach dem Hinterrande dieser umbiegen und in der 

 Mitte desselben durch eine Oeifnung ausmündeten; das Gleiche sah 

 Rudolphi (155) bei Taenia solium. 



Erst im Jahre 1838 beginnt eine Aenderung in der Deutung der 

 Längscanäle einzutreten, da v. Siebold (231) entdeckte, dass die meist 

 in der Vierzahl vorkommenden Canäle bei Taenien sich Aveder mit den 

 Saugnäpfen noch mit dem Rostellum vereinigen, sondern im Kopf durch 

 Anastomosen ein abgeschlossenes Gefässsystem, bei der Taenia cyathi- 

 formis einen das Rostellum umgebenden Ring bilden. Dagegen gehen 

 die Gefässe einer Taenie aus Gastrosteus pumjiüns, sowie des Bothrio- 

 cephalus claviceps im Halse die Anastomosen ein. Jedenfalls liegt ein 

 nach aussen völlig abgeschlossenes Canalsystem vor, das, wie v. Siebold 

 später (286) meinte, „eher dem Zwecke eines Circulationssystems als dem 

 eines Verdauungsapparates entsprechen dürfte, wobei von der allgemeinen 

 Hautoberfläche durch Endosmose die nöthigen Stoffe der in jenen Gefässen 

 sich bewegenden Ernährungsflüssigkoit zugeführt werden". Weitere An- 

 gaben finden sich bei v. Siebold (304) und Meissner (367). Zu 

 derselben Ansicht war auch E. Blanchard (284) gelangt, jedoch mit 

 der Modification, dass er in den grossen Längscanälen den Darmapparat, 

 dagegen in dem von diesen anscheinend unabhängigen System von 

 kleineren anastomosirenden Röhren den Circulationsapparat der Cesto- 

 den sah. 



Eine wichtige , in ihrer Bedeutung freilich erst sehr viel später ge- 

 Avürdigte Entdeckung machte Virchow dadurch, dass er in den Stielen 



*) Eine Zeit laug wurde die Ansicht verfochten, dass der Uterus der Darm sei, der 

 durch den seitlich gelegenen Genitalporus Nahrung aufnehmen tonne; erst nachdem be- 

 sonders Goeze (102) den Uterus als den Behälter der schon früher entdeckten Eier hin- 

 stellen konnte, ist man definitiv von der früheren Ansicht zurückgekommen. 



