Bau des ausgebideten Cysticercus. 1519 



An ihrer Basis erscheinen dann an verschiedenen Punkten vier Höcker, 

 die Moniez als Anlage der Saugnäpfe ansieht, obgleich er ihre weitere 

 Entwickelung nicht verfolgt hat; doch weist er auf eine Beobachtung 

 van Benedens hin (311), nach welcher auch die Bothridien der 

 Tetrarhynchen aus Höckern entstehen. Schliesslich entstehen auch die 

 Haken und der Kopf bildet sich in normaler Haltung immer schärfer aus. 



Leuckart, dem die vorläufige Mittheilung Moniez 's (729) sowie 

 von diesem angefertigte Präparate*) vorgelegen haben, konnte sich von 

 der Richtigkeit der Angaben Moniez 's nicht überzeugen (807). Was 

 dieser Autor für die Kopfanlage hält, die Warze, ist nur eine buckei- 

 förmige Aufwulstung des Grundes des Receptaculum, wie solche bei 

 gewaltsam getödteten Finnen nicht eben selten gefunden wird. Weit 

 davon entfernt, den ganzen Kopf zu repräsentiren, ist dieser Vorsprung 

 nicht mehr und nicht weniger als der Scheitel mit dem linsenförmigen 

 Rostellum, das sonst, wenn die Erhebung fehlt, in Form eines Meniscus 

 mit eingebogener Vorderfläche gesehen wird. Hätte Moniez die richtigen 

 Stadien**) zur Untersuchung gehabt, dann würde er die üeberzeugung 

 gewonnen haben, dass die Saugnäpfe, statt sich an der Basis der Erhebung 

 zu bilden, wie er annimmt, oberhalb derselben, an den Seitenwänden der 

 flaschenförmigen Erweiterung, entstehen und zunächst nichts Anderes 

 darstellen als taschenförmige Aussackungen, die sich dann in der oben 

 beschriebenen Weise mit einer nach aussen gekehrten Muskelwand be- 

 kleiden; er würde mit anderen Worten zu der üeberzeugung gekommen 

 sein, dass der primitive Kopfzapfen selbst es ist, welcher sich in den 

 Bandwurmkopf, natürlich einen eingestülpten, verwandelt, üebrigens 

 zeigen auch die ausgebildeten Finnen in der Haltung des Kopfes vielfach 

 noch das ursprüngliche Verhalten, so dass man keineswegs berechtigt 

 ist, die Erhebung für einen normalen oder gar nothwendigen Entwickelungs- 

 zustand zu halten. 



Wenn wir schliesslich noch anführen, dass weder Raum (859) noch 

 auch Vogel (1029) an Cysticercus fasciolaris irgend Etwas beobachtet 

 haben, was die Moniez 'sehe Anschauung zu stützen geeignet ist, so 

 darf diese wohl als irrig betrachtet werden, 



4. Der ausgebildete Ct/stkercus hesiehi demnach aus drei Theilen***), 

 der Mutterblase , dem Scolex und dem „Wurmleib" , den man besser 

 Zwischenstück nennen sollte, da er bekanntlich keineswegs in den Band- 

 wurm übergeht, sondern ebenso wie die Mutterblase abgeworfen wird. 



*) Die Figur 85 ist nach einem solchen Präparate hergestellt. 

 **) Moniez (800) gesteht selbst, dass ihm die iinmittelbar an das Stadium mit der 

 Kopfwarze anschliessenden Stadien entgangen sind. 



***) Bei Cysticercus tenuicoUis wächst das Hinterende des Kopfzapfens lesp. des Re- 

 ceptaculum in einen soliden Fortsatz aus, der entweder frei in den Blasenhohlraum hinein- 

 hängt oder auch mit dessen Wand da oder dort verlöthet ist; er tritt erst secundär bei 

 Finnen von etwa drei Monat Alter auf und besteht aus Parenchymgewebe mit Kalk- 

 körperchen und Muskelfasern; das Hinterende dieses Bandes ist manchmal gespalten oder 

 selbst zerfasert. 



Bvonn, Klassen des Thier-Reiclm. IV. 1. 96 



