System der Cestoden. 1649 



Die letzten sechs Jahre, welche zwischen dem Abschluss des Litteratur- 

 verzeichnisses und der Niederschrift des Textes für diese Schlusslieferung 

 verflossen sind, sind ebenfalls reich an Yerbesserungsvorschlägen für die 

 Systematik der Cestoden — ein Abschluss ist jedoch noch nicht erreicht, 

 im Gegentheil erscheint Alles mehr oder weniger im Fluss. 



Ehe ich jedoch die Litteratur wenigstens nach dieser Seite hin ver- 

 vollständige, möchte ich in. möglichster Kürze auf die wenigen Versuche 

 hinweisen, das ganze System der Cestoden zu reformiren : Einer derselben, 

 und zwar ein recht einschneidender, stammt von Monticelli (1189); 

 er theilt die Cestoden (im engeren Sinne) in zwei Unterordnungen, je 

 nachdem der Körper gegliedert ist (Tomiosoma) oder die Gliederung 

 äusserlich, abgesehen von den sich wiederholenden Genitalpori, nicht 

 erkennbar ist (Atomiosoma); zu den letzteren gehören zwei nur wenige 

 Arten aufweisende Familien {Diplocotylidae nnd Tricuspidaridae)^ 

 während die Taeniosomen in zwei Tribus zerfallen: Atrypanorliynclia 

 und Trypanorhynchae. Die Atrypanorhynchen, welche alle bekannten 

 Cestoden, mit Ausnahme der Tetrarhynchiden und der Atomiosomen ent- 

 halten, werden wiederum nach der Zahl der Saugorgane am Kopfe in 

 Monossichionia, Dissichionia und Tetrassichionia getheilt. 



Wenn dieses System ein künstliches sein d. h. dazu dienen soll, 

 irgend einen Cestoden auf relativ leicht zu untersuchende, ä-ussere 

 Charaktere hin zu bestimmen, so ist im Allgemeinen kaum Etwas ein- 

 zuwenden; sollen aber verwandtschaftliche Beziehungen der einzelnen 

 grösseren oder kleineren Gruppen gleichzeitig ausgedrückt werden, so 

 ergeben sicli schwer wiegende Bedenken vor Allem schon gegen das 

 Princip der Eintheilung: Der äusseren Gliederung kann unmöglich eine 

 solche Bedeutung zukommen, wie sie Monticelli anzunehmen scheint; 

 sie ist bei den gegliederten Formen schon nicht gieichmässig ausgebildet, 

 bald schärfer, bald weniger scharf ausgesprochen, bald mit den Grenzen 

 der Genitalien zusammenfallend, bald nicht; gelegentlich kommt sie, wie 

 Luhe*) von Ligida gezeigt hat, überhaupt nur im vorderen Theile vor. 

 Ferner ist zweifellos Triaenopliorus, der Eepräsentant der zu den Atomio- 

 somen gehörenden Familie Tricuspidaridae mit manchen Bothrio- 

 cephalen (im weiteren Sinne) so nahe verwandt, dass man ihn, wenn die 

 Bewaffnung am Scolex fehlen würde, kaum in eine besondere Gattung- 

 steilen könnte. Aber auch gegen das bei den Atryponorhynchen an- 

 gewendete Eintheilungsprincip : Zahl und Form der Saugorgane lassen 

 sich Bedenken geltend machen; der Beweis dafür, dass Arten, welche 

 nur ein oder zwei oder vier Saugorgane besitzen, untereinander näher 

 verwandt sind, ist in den meisten Fällen erst noch zu erbringen; bei der 

 Berücksichtigung nur dieses einen Charakters, der das Monticelli'sclie 

 System fast als ein nur für die Scoleces berechnetes ansehen lässt, kann 



*) Luhe M. Die Gliederung von Lüjnla (Centralbl. f. Bact., Par. i\. Inf. [I] XXIII. 

 1898 pg. 280—286 mit 1 Taf.). 



104* 



