Verzeichniss der bisher für Cestoden benützten Gruppennamen. 1665 



Dicranotaeiiia KailL 1892 (1206); typische Ai-t: Taenia coronula 

 Duj. Diese schon nach Stiles. (Bull. No. 12. U. S. Dep. of. agric. Bm-. 

 of. an. ind. Wash. 1896 pg. 32) von Hymenolepis nur sehr schwer zu 

 unterscheidende Gattung hat L. Cohn (Centralbl. f. Bact. etc. XXV. 1899 

 pg. 415, ibid. XXVI. 1899 pg. 222. und Zool. Anzgr. XXII. 1899 pg. 405) 

 trotz des Widerspruches von Kailliet (Centralbl. f. Bact. etc. XXVI. 

 1899 pg. 32) und von Wolffhügel (Zool. Anzgr. XXII. 1899 pg. 217 

 und Centralbl. f. Bact. XXVI. pg.632) eingezogen. 



Dilepis Weinl. 1858 (434) = Subgenus von Hymenolepis, Typus: 

 Taenia angidata Kud.; = Subgenus von Biplacantlms Weinl. bei L. Cohn 

 (in: Centralbl. f. Bact., Par. und Inf. [I] XXV. 1899 pg. 490); = Genus 

 bei Cohn (in: Zool. Anzgr. XXII. 1899 pg. 407). 



Diiiol)Othriiim v. Ben. 1899 (1043), einzige Species: D. septaria 

 V. Ben. 1889. 



Dioecocestiis Fuhrmann 1900 (Zool. AnzgT. XXIII. pg. 50) : einzige 

 Art: D. Paronat Fuhrm. 1900. 



Dipliyllidae Carus 1884 (869), eine Familie mit der Gattung: 

 Echinohothrium. Die Bezeichnung stammt von vanBeneden 1849(294), 

 der das Wort ,,Diphyllides" gebildet hatte und später 1850 (311) 

 sowie 1858 (436) „Diphylles" schrieb; Andere, wie Carus (in Carus und 

 Gerstäcker, Handb. d. Zool. Bd. II. 1863 pg. 482) schrieben Bipliijllidea, 

 doch kann keiner der Namen beibehalten werden, weil er wie so viele 

 andere im System der Cestoden nicht von einer typischen Gattung 

 abgeleitet ist. Die Familie kann nur ,,Echino'bothriiclae" heissen, 

 welche Bezeichnung erst Perrier 1897 (Traite de Zool. fasc. IV) anwendet, 



Dipliyllolbotliriiim Cobb. 1859 (446); einzige Species: D. stemma- 

 ceplialum Cobb. 1859. 



Diplaeaiithiis Weinl. 1858 (434); Gattung der Seier olepidota 

 mit Taenia nana v. Sieb, als Typus. Der Name ist bereits 1842 

 von L. Agassiz an eine Fischgattung vergeben, kann also nicht bei- 

 behalten werden; E. Blanchard (1128) ersetzt ihn durch Hy}nenolep)is 

 Weinl. 1858 und nimmt Taenia nmrina als Typus, wogegen Stiles (Bull. 

 No. 12. U. S. Dep. of agric. Bur. of an. ind. Wash. 1896 pg. 32) in anderer 

 Auslegung des Originaltextes T. flavopimctata = T. diminuta als Typus 

 bezeichnet. Biplacantlms wurde von L. Cohn (Centralbl. f. Bact., Par. 

 und Inf. [I] XXV. 1899 pg. 420) wieder aufgenommen (mit den Sub- 

 genera Lepidotrias und Bilepis), jedoch schliesslich zu Gunsten von 

 Hymenolepis zurückgezogen (Zool. Anzgr. XXII. 1899 pg. 406). 



Diplobothriimi v. Ben. 1889 (1043), einzige Species: B. simile v. Ben. 

 1889. Lönnberg (1225) betrachtet Biplohothrium nur als Untergattung 

 von Tetrahothriimi. 



Diplocotyle Krabbe 1874 (653), einzige Species: B. Oln'li K\\ 1874. 

 Die Gattung ist 1892 von Monticelli, obgleich derselbe 1890 (1107) 

 eine zweite Art (B. Budolphii) , mit der anscheinend Cyathocephalns 

 catinatus Rigg. identisch ist, beschrieben hatte, als synonym zu Bothri- 



105* 



