— 118 — 



Römer Knochen wiederholt sich zeigte, doch meist nur an 

 solchen Knochen fand, die lange Zeit in der Erde gelegen 

 waren. Die aufgefundenen Knochen hatten die organische 

 Substanz so sehr verloren, dass sie stark an der Zunge 

 klebten. Der Schädel war ungewöhnlich gross und dabei 

 sehr dick ; der Vorderkopf sehr schmal und niedrig, die Augen- 

 braunbogen ragten ungeheuer hervor. Die Länge der sehr 

 dicken Skelettknochen kommt den Grössenverhältnissen eines 

 heutigen Europäers gleich. Das Alter dieses Schädels ist bei 

 dem Umstände, dass sich in der Nähe desselben keine Thier- 

 knochen oder irgend welche andere Gegenstände fanden, sehr 

 schwer zu bestimmen. Ueber diesen und den Engisschädel 

 sind mannichfache Untersuchungen angestellt, vielfache Mes- 

 sungen der Grössen- und Raumverhältnisse vorgenommen und 

 in eigenen Abhandlungen veröffentlicht worden. Auf die hier 

 wohl nicht weiter eingegangen werden kann. 



Der Engis- und der Neanderthalschädel sind Langköpfe; 

 sie stehen ungefähr in der Mitte zwischen dem Schädel eines 

 Australiers und eines Eskimo's. »Vielleicht«, meint Karl Vogt 

 in seinen »Vorlesungen über den Menschen, seine Stellung in 

 der Schöpfung und in der Geschichte der Erde«, »können beide 

 Schädel einer und derselben Rasse angehören und zwar der 

 Neanderthalschädel einem muskelkräftigen, aber stupiden Manne, 

 der Engisschädel dagegen einem intelligenten Weibe. Die 

 ganze Rasse ähnelte in diesem Falle den Australiern oder 

 dem abschreckendsten Typus der jetzt lebenden Wilden.« 



Es ist die Frage aufgeworfen worden, wie es denn 

 komme, dass, wenn der Mensch Zeitgenosse der ausgestorbenen 

 und in Höhlen aufgefundenen Thieren gewesen sei ? seine 

 Kunsterzeugnisse und Ueberreste nicht auch ausserhalb den 

 Höhlen in den Anschwemmungen der Flüsse gefunden würden? 

 Neuere Funde haben gelehrt, dass dieses allerdings der Fall 

 sei. Dreizehn Jahre nach Schmerlings Veröffentlichung fand 

 Boucher de Perthes im alten Alluvium von Abbeville, in der 

 Picardie, einige Steinwerkzeuge, deren Alter durch die geologische 

 Ablagerung bezeugt wurde. In denselben erkannte der durch 

 seine antiquarischen Studien besonders dazu befähigte Ent- 

 decker einen von den polirten Steinwaffen einer spätem Zeit, 

 den sogenannten »Celts« (Aexten) verschiedenen Charakter 

 und gab diesen Steinwerkzeugen in dem von ihm heraus- 

 gegebenen Buche: »Celtische Alterthümer« nach ihrer Fund- 

 stelle den Namen »antedeluvianische.« Diese Steinwerkzeuge 

 fanden sich oft in bedeutenden Tiefen von 7 — 10m in der 

 Nähe von Knochenüberresten von Vierfüssern. Noch aber 

 fehlte der wissenschaftlichen Welt der Glaube daran, dass 

 man Kunsterzeugnisse, wenn auch noch so roh, in ungestörten 

 Schichten von solchem Alter finden könnte. Allgemein hielt 



