125 



bonne foi qu'on no saurait Irop louer , semble ne conclure que par 

 analogie en indiquant une continuité avec les bancs bien déterminés 

 de la Sarlbe, et sans citer aucun fossile caraclérislique recueilli par 

 lui dans la localité : « A la tuilerie du Poinl-du-Jour, près Louaillé, 

 » sur la route de La Flèche à Sablé , nous avons encore observé des 

 » relations semblables entre cet horizon du groupe oolilique moyen 

 » et les dépôts crétacés inférieurs. En cet endroit, des calcaires gris 

 » marneux avec oolilcs ferrugineuses et des marnes sableuses 

 » grises, reposent sur des calcaires gris bleuâtres en bancs discon- 

 » tiuus et renfermant les Dysaster ellepticus , Ag, le Peclen demissus, 

 » Pbill, les Terebralula obtusa, Sow, impressa, Broun,, perovalis, Sow, 

 » (identiques avec la fig. 203, pi. 436 du minéral Conchol), inlerme- 

 » dia, id.; tetraedra, id. (type in Davidson), et une Nalice. Ces mêmes 

 » couches viennent encore au jour à la porte deDurtal sur la rive droite 

 » de Loir. » (Loc. cit., p. 221-222.) 



Et plus loin : « Le troisième groupe ooiitique affleure dans la val- 

 » lée du Loir, autour de Durtal, où le groupe moyen se monlre éga- 

 » lement. Celte distinction, faite sur la carie géologique de France, 

 » n'a pas été adoptée sur celle du département de Maine-et-Loire où 

 » ces affleurements sont représentés par une seule teinte comme 

 » ceux de la Haute-Bresse (Brosse) et de Sermaise, à l'ouest de 

 » Baugé, et ceux de la rive gauche de la Loire dont nous allons par- 

 » 1er. » (Loc, cit., p. 305.) 



Mais après ces deux délerminalions, M. d'Archiac acceptant les 

 assertions de M. Millet, va de plus retrouver sur le même point son 

 quatrième groupe, groupe du Lias ■. « D'après M. Millet, le second 



» étage du Lias se trouverait au sud de Durtal et l'étage supé- 



» rieur le recouvrrait dans les mêmes localités, puis à la Rairie, au 

 » sud-est. » Nous ne poursuivons pas la citation puisqu'elle est de 

 seconde main et que nous la retrouverons à sa source dans la Pa- 

 léontologie de Maine-et-Loire. 



Que disent maintenant les géologues angevins? M. Cacarrié ayant 

 constaté à Lezigné, à 5 kil. au sud -ouest de Saint-Léonard, et de la 

 Rairie, sur les bords du Loir, des marnes liasiques contenant des 

 Limagigantea, en conclut que le calcaire qui les recouvre est l'oolite 

 inférieure reposant sur le Lias. Puis, croyant reconnaître à la Rai- 

 rie, Gouy, Saint-Léonard, etc., le même calcaire que celui de Lezi- 

 gné, il le classe sous le même litre et suppose en outre que les 

 marnes du Lias doivent être situées à peu de profondeur au-dessous. 



Ainsi , à Lezigné , le Lias est reconnu , constaté , mais le calcaire 

 superposé est supposé oolile inférieure. A la Rairie, le calcaire supé- 

 rieur est présumé de même ualure, par raison de voisinage, et les 



