1 
H 
'inder Blalthülle: nerlckgöbtioben, 'theils hat sie‘ sich noch: zu 
Tage gequält, jedoch :nur' wenige‘ mangelhafte Körner 'an einer 
Seite"der Spindel ‘entwickelt; 'theils ganz‘kleine verkrüppelte 
Aehren ‘gebildet. Hr. Direktor Löw. hat‘ ‘das der Mitiheilung 
beigefügte Thier bestimmt’ und bemerkt nur, dass eine 'Be- 
sehädigung der genannten''Getreideart' durch diese‘Fliege in 
allen Theilen Deutschlands vorkomme und nicht“selten von 
ihm beobachtet sei. ''Die‘ Wintergeneration scheint sich‘ 'auf 
sehr ‘verschiedene Gramineen zu zerstreuen, 'aber''das Winter- 
getreide zu verschonen.‘ Gu6rins Abhandlun über diesen 
Gegenstand, Soc. d’Agrieult. 1842, ist mir nicht zugänglich 
gewesen, 'in BIRIIOREN en Haan ich :niehts darüber 
re ae iyv gun L 
‚Ceeidomyia tritici. 
“Mitte Juni 1859 wurde’ vor de Blüte dies Thlerni in box 
trächtlicher Anzahl auf dem Weizen in der: Nähe von Königs- 
berg beobachtet. Die kleinen Thiere sassen auf den Aehren 
in solcher Anzahl, dass, in einiger Entfernung betrachtet, das 
Getreide zu blühen schien. Sämmtliche mir mitgetheilte Stücke 
waren‘ Weibchen. ’Gegen alle Vermuthung hat dennoch br 
befallene Feld eine gute Ernte geliefert. 
Cecidomyia secalina und funesta. 
' Die interessanten Mittheilungen Löw’s über die umwebrisci 
den: Verwüstungen, welche in den letzten Jahren dies Thier 
verursacht, veranlassten 'mich, nach seinem Vorkommen in un- 
serer Provinz nachzuforschen. Leider ‘ist seine Gegenwart 
durch übersendete Tönnchen aus Heiligenbeil unzweifelhaft 
geworden, doch ist 'bis jetzt ein wesentlicher Schade nicht 
beöbachtet.' Von Interesse war es, dass die mir übersendeten 
Stücke nicht im Roggen, ‘sondern im Weizen angetroffen wur- 
(den, was wenigstens bis dahin nicht sicher constatirt schien. 
Was ich über die Naturgeschichte des Thieres erfuhr, stimmt 
‚mit den Angaben Löw’s durchaus überein. Ich: habe Männ- 
chen und Weibchen und aus zwei Cocons Ichneumoniden er- 
zogen. 'Da, wie ich‘ höre, Löw jetzt ein 'zahlreiches neues 
Material besitzt, dessen Bekanntmachung hoffentlich’ bald er- 
folgt, erspare ich mir darüber jede weitere Bemerkung. Neu 
dürfte jedoch Folgendes sein: In einem mir vorliegenden Auf- 
satze von Moischulsky glaubte ich auf der Kupfertafel C. se- 
calina zu erkennen. ‘Der Text selbst in russischer Sprache 
‘war mir unzugänglich. Auf meine Anfrage hat ‘mir v.'Mot- 
schulsky die Identität seiner Art, C. fünesta genannt, mit C. 
secalina bestätigt und über den Inhalt des Aufsatzes’ Folgendes 
mitgetheilt. Im Gouvernement Saratow hatte’ MER 1847 bis 
