wenn man den Grundsatz durchführen wollte, dass keine‘ Art 
ihren Namen behalten dürfe, wenn derselbe mit dem einer 
Varietät .collidirte! Stenz’s Angabe des Vorkommens von Tes- 
sellum H. bei Botzen beruht wahrscheinlich (nach 'von Hrn. 
Lederer erhaltener Mittheilung) auf einer: irrigen-Bestimmung, 
womit denn die Art ihr Indigenat verlieren würde. — Tages 
ist die einzige Hesperide, von der ich mit Bestimmtheit weiss, 
dass sie die Flügel bei aan Ruhe steil N wie 
ein Nachtfalter, trägt. 
Wenn Hesp. tessellum aus der Zahl der deutsöhen Tag- 
falter ausfällt, so wird dafür durch die wieder aufgefundene 
Erebia arete F. Ersatz geleistet. $S. Wiener entomol. Mo- 
natsschrift 1858 S. 36. Herrn v. Heinemann ist diese Ent- 
deckung entgangen 
Sesia thyreiformis HS. gehört nach‘ Liederer (i»k) 
keineswegs als Weibchen zu Astatiformis HS., wie Stau- 
dinger annimmt. Nur erstere gehört der deutschen Fauna an. 
Macroglossa bombyliformis lebt als Raupe nur auf 
Loniceren, nicht auf Labkraut. — Denovkherads ri mit 
allem Recht eine eigene Gattung. 
Das Wort Smerinthus ist generis communis, es bedarf 
also keiner Aenderung der Sm. ocellata L. in ocellatus. 
Ino chrysocephala Nick. ist sicher ' nichts ak Bali 
Varietät von Statices, s. Entomol. Zeitung 1859 S. 29. Auch 
Geryon ist wohl nichts als Localvarietät' derselben Art. 
Zygaena cynarae ist wegen ihrer stumpfen -Fühler- 
kolben mit Meliloti, Trifolii u. s. w. gar nicht zu verwechseln. 
— Dass die gewöhnlich und auch von unserm Verf. wieder 
angegebenen Unterschiede zwischen Hippocrepidis, Medi- 
caginis O. und Angelicae nicht stichhaltig sind, habe ich 
(Geograph.' Verbreitung der Schmetterl. u. s. w. $. 463) nach- 
gewiesen und seitdem an einer Reihe im südlichen Tirol ge- 
fangener: Exemplare durchaus bestätigt gefunden. 
Dass die durch alle Entwicklungsstufen so’ höchst ver- | 
schiedenen Cochliopoden durch exotische Formen mit den 
Cossinen dergestalt zusammenhingen, um mit. ihnen inveine 
Familie zusammengezogen werden zu müssen, ' wie Herrieh- 
Schäffer behauptet (und unser Verfasser es that) ist schwer 
zu glauben. 
| 
| 
| 
| 
Den Psychiden fehlen die Palpen nicht durchaus, ' we- 
nigstens sind sie bei Fumea sepium deutlich zw erkennen. 
Psyche atra.L. soll wohl atra FY. heissen, aber auch dieser 
Name kann der Art nicht'bleiben, da er, wie Lederer (Berl. 
| 
| 
Entomol. Zeitschrift 1858) nachgewiesen hat, längst von Esper | 
für Ps. angustella HS. verwandt ist. Atra Fr. würde den | 
Boisduval’schen Namen Graslinella zu führen haben. — Der 
| 
| 
