ET ü > r 
69 
‚gehört die Gattung Emydia zu den letztern. Ich wenigstens 
kann..bei Grammica und. Cribrum keine Ocellen entdecken. 
‚Möglich, dass sie nach der Abschuppung, die ich‘ nicht vorge- 
nommen habe, sichtbar werden. Auch nach der Flügelform 
schliesst sich. .Emydia den Lithosiden gut an. — Eine Los- 
trennung von Quadra und Rubricollis von der Gattung 
Lithosia scheint mir, bei ‚der. grossen Uebereinstimmung auf 
‚allen Entwicklungsstufen, nicht 'erforderlich und um so ‘weni- 
‘ger räthlich, als die beiden Arten wieder unter sich. Abwei- 
chungen ‘darvieten. Viel: mehr Ansprüche auf die Rechte einer 
eigenen Gattung hat Rosea F., welche v. Heinemann, wie 
Herrich-Schäffer, :mit Mundana etc. vereinigt lässt. 
Die langen, vorgestreckten Palpen, die ungemein hreiteh 
;Fransen, die noctuenartige Zeichnungsablage, die 14-füssige 
Raupe u. A. stehen der Vereinigung der Gattung Nola Leach. 
(Roeselia HS.); mit den Lithosiden entgegen. Sie wird, da 
sie sich auch keiner andern Familie einverleiben lässt, vor- 
läufig, eine gesonderte Gruppe bilden müssen, der sich alleh 
‚Sarothripus revayanus anschliessen lassen wird. 
‚Hier: folgt bei: unserm Verfasser die: Familie Brephina, 
ieh Herrich-Schäffer an’s Ende der Noctuinen stellt, wäh- 
rend sie Guende nicht einmal als eigene Gruppe von denselben 
absondert, — Die Raupe von Brephos .notha lebt haupt- 
sächlich auf Espen (Populus tremula). 
«Noctuina. Wir haben in: neuester Zeit mehrere wich- 
lige systematische Bearbeitungen ‚dieser umfangreichen ‚Hete- 
rocerengruppe erhalten. Drei der tüchtigsten Systematiker, 
Herrich-Schäffer, Guenee und Lederer, sind bemüht gewesen, 
Licht und Ordnung in die Legion.meist nur gering modifieirter 
Wiederholungen derselben Grundform: zu bringen, welche die 
Noctuae genuinae zumal, die Trifidae Guene&e’s, zu einem: so 
schwierigen ‚und verdriesslichen systematischen Thema machen. 
Eine vierte Bearbeitung, die des Engländers Walker, ist mir 
nicht zugänglich gewesen, sie scheint aber auch keine hervor- 
stehende wissenschaftliche Bedeutung zu haben. Die erste 
und gewichtigste Reform in der systematischen Umgränzung 
und Characterisirung der Noctuen nahm Herrich-Schäffer vor, 
. indem er, auf Grund des ‘abweichenden Verlaufs: der Flügel- 
adern, die beiden kleinen Gruppen: der: Cymatophoriden und 
Brephiden von den eigentlichen Noctuinen sonderte,; diesen 
‚letztern. dafür aber die bisher ‘den Zünslern zugerechneten 
‚Gattungen Herminia, Hypena‘T. ete.,; die Deltoiden Guenee’s 
einverleibte. Nicht minder erkannte, er zuerst die Gattungen 
'Nola, Chlo&phora, Earias und Sarothripus: als Macrolepidoptern 
und reihte sie als ‚eigene Gruppe: Nycteolidae ‚den Nociuinen 
an,‘ mit Ausnahme von ‚Nola:(Roeselia), die er mit den Litho- 
