76 
äugigen hat vor dem Verfasser bereits Lederer' (Berliner Ent. 
‚Zeitschrift 1858) vorgenommen, ‚dessen Benennung der neuen 
‚Gattung: Asphalia H. Verz. vor der v. Heinemann’schen, Scodra, 
‚deshalb. die Priorität hat. Mit ‘gleichem Rechte, wie ‚diese 
‘Gruppe, :würden sich auch die (durch ihren: Habitus «noch mehr 
abweichenden Arten Fluctuosa und Duplaris absondern lassen. 
Ob aber durch eine solche ‘ohne alle Noth: vorgenonimene Zer- 
splitterung einer’ artenarmen, eng verbundenen und gut chara- 
eterisirten Gattung der Wissenschaft ein Dienst geschieht, scheint 
mir :mehr als fraglich. Die Raupe von D uplaris findet sich 
nie auf Pappeln und viel häufiger auf Erlen als auf: Birken. 
Clidia geographica soll nach dem: Verfasser in Baiern 
und: Oestreich vorkommen, es ist mir: aber bis jetzt keine zu- 
verlässige' Nachricht bekannt geworden, dass sie hier oder 
sonst in Deutschland gefunden sei. 
' ımAeronyeta cuspis unterscheidet sich durch die Grund- 
farbe leicht von Tridens, durch einen: schwarzen Strich des 
Halskragens von Psi. jae sind 
schwerlich mehr als Localvarietäten, ‘von denen jene im öst- 
Jlichern Europa und’ im Gebirge, diese im Westen vorherrscht, 
ähnlich wie Pararga maera und adrasta. 
- Die Raupe von Cleoceris viminalis lebt nicht auf. 
Salix' viminalis, sondern auf Sahlweide (S. caprea und aurita), 
‚der  Fabricius’ sche Name passt. deshalb schlecht. 
‚ Ueber die Zusammenstellung von Trimacula und $co- 
riacea in eine Gatiung- (Episema Led.) äussert: der Verfasser 
‚sehr. gerechtfertigte Bedenken. Beide Arten lassen sich aber 
auch nicht gut in andern Gattungen unterbringen. 
Nicht minder ist die Beibehaltung der Boisduval’schen 
Gattung Cloantha (ser. Chloantha, von XAoavIns) kaum da- 
‚durch zu entschuldigen, dass sie 3 Arten vereinigt, die, so 
verschieden sie auch unter sich sind, doch noch: weniger zu 
andern Gattungen passen, so dass ihre Auflösung nicht anders 
als durch Gründung von zwei neuen Gattungen ins Werk 
zu setzen wäre. Die Vermehrung ‘der nur aus einer Art be- 
stehenden Gattungen ist aber so wenig wünschenswerth, dass 
man sie nur aus unabweisbaren Gründen sich gestatten sollte. 
Für die Trennung von Meticulosa:und Scita scheinen mir 
solche nicht vorhanden zu sein. 
Eriopus und Mania stehn hier wohl nicht am rechten 
Ort, wie schon Herrich-Hchäffer erinnert hat. Die breiten 
Flügel von M. maura, zumal die grossen Hinterflügel und deren 
den Vorderflügeln ähnliche und ihnen an Intensität nicht nach- 
stehende Färbung, weisen ihr, auch abgesehn von der deut- 
lichen ‚Hülfsader der Hinterflügel, den Platz unter Guenee’s 
Quadrifidae an. 3b, wehrk mass 
