haben; \:‚Uebrigens ‚trat Ahrens: schon: damals; und später auch 
brieflich meiner: Ansicht bei, dass Gyllenhal (Ins. suec.IV. App. 
339 No. 6.[1827] unter seiner var.? d..der Canth. nigricans 
„elytris vitta elongata rufescente* von Wasa und aus.dem südli- 
chen Finnland dieselbe Art verstanden habe. ‚Die Beschreibung 
„Elytra nigra, pube densa cinerea tecta, vitta,prope’ ad basin 
ineipiente et in medio evanescente, nec suturam nec margineın 
attingente rufo-iestacea. Pedes' testacei, femorum: posticorum 
apice fusco* passt genau':auf die.dunkleren Stücke der vor- 
liegenden Art, und Sahlbergs;,Frage: An diversa spe- 
cies? war daher vollständig gerechtfertigt, wenn es ihm auch 
entgangen war, dass dieselbe bereits durch Ahrens ihre Er- 
ledigung gefunden hatte. 
Die von Redtenbacher a. a. O. 19 gegebene Beschrei- 
bung von Canth. litwrata („Oberseite braun oder gelbbraun, 
Halsschild mit einer doppelten schwarzen Makel auf der Scheibe, 
Flügeldecken an den Rändern gewöhnlich dunkler angelaufen“) 
vermag ich weder mit meinen,. wie ich glaube, richtig be- 
stimmten Exemplaren dieser Art, noch mit Gyllenhals (Ins, 
suec. I. 348 No. 24) Angaben über dieselbe in Einklang zu 
bringen. Ich bin deshalb der Meinung, dass R. unter seiner 
C. liturata dunklere 2 der’C. discoidea verstanden, oder 
doch mit einbegriffen und wenigstens einen Theil ihrer Merk- 
male. vonder: letzteren ventlehnt habe: : VonsHerrn Dietrich 
(Ent. ‚Zeit. 1857 S. 129) wird R’s.. Käfer zwar: fraglich ‘zu 
(der in :den Norddeutschen Sammlungen schon: seit  Langem 
unter den Benennungen Canth.» apiealis: Eversm.ı und C. 
M-nigrum: Ahr. bekannten) C. sudetica Leizn. gezogen; 
doeh. passt dazu: weder der: ‚Doppelfleck des Halsschildes, 
noch: der dunkler. angelaufene Randı:der: Flügeldecken; ‘auch 
erwähnt. R., Nichts ‚von der bräunlichen: oder schwärzlichen 
Färbung (des Schildchens, die bei den: dunkleren ‚Stücken der 
EC. sudetica, besonders bei Stücken mit recht derb ausge- 
prägter Färbung (des Halsschildes, 'als Regel zu finden ist. 
', ‚Dagegen habe ich kein Bedenken, auch’an den: von Hrn, 
Dietrich a. .a..O. aufgeführten gelben Schweizer-Arten eine, 
und zwar den Telephorus desertus Dieir. a. a. 0.8. 
131 No. :20'zu der C.discoidea Ahr. zu ziehen.  Es;spricht 
dafür nicht ' allein ‘die sehr treffende Beschreibung des Hals- 
schildes, sondern ‚auch die Angabe ‘über den (kurzen 
und: deshalb : nur mit einiger :Mühe wahrnehmbaren) Spalt 
an: der ‚äusseren «Klaue der Hinterfüsse des. d, die. ich 
an: vier. mir augenblicklich vorliegenden d& bestätigt finde, 
während bei dem 2 dies Merkmal nicht . gefunden wird. 
Die Farben der Deckschilde. bezeichnet D. als „gräulich-gelb- 
braun“; er scheint daher nur Stücke mit wenig ausgeprägier 
9 
