464 
anzusehen ist, andererseits das Vorhandensein, von drei dun- 
kelen Basalbinden auf den Flügeln wenigstens scheinbar der 
Identität mit der Fabrieius’schen Art widerstreiten könnte, in- 
dem hier die beiden der Basis zunächt gelegenen Binden in 
der Regel wenig markirt sind, die dritte aber der Spitze nä- 
her als der Basis liegt und daher nicht. wohl als Basalbinde 
bezeichnet werden kann. Jedoch in Rücksicht darauf, dass 
einmal die Robineau’sche Beschreibung. überhaupt nur sehr 
oberflächlich abgefasst ist, dass ferner seine übrigen Angaben 
sich sehr wohl auf die Fabricius’sche Art anwenden lassen, 
dass endlich auch schon wegen der Häufigkeit dieser Species 
die Vermuthung nahe liegt, dass der Verf. sie gekannt habe, 
so hat ihre Zugehörigkeit zu Rich. podagrica wohl im Ganzen 
mehr Wahrscheinlichkeit für als gegen sich. Jedenfalls wür- 
den für das Heranziehen des Robineau’schen Citats gewich- 
tigere Gründe vorliegen, als für die Identificirung der Rich. 
annulata mit R. podagrica, wie sie Macquart (a. a. 0.) vor- 
genommen hat, indem hiergegen alle für diese Art vom Verf. 
hervorgehobenen Merkmale auf das entschiedenste sprechen; 
wie schon Rondani (Studi entom. I, p. 82) richtig bemerkt, ist 
die verschiedenartige Bindenzeichnung des Thorax bei beiden 
Arten allein hinreichend, um sie sicher zu unterscheiden. Ob 
übrigens sämmtliche oben angeführte Arten der Gattung Ri- 
chardia wirklich angehören, muss wegen der zum Theil nicht 
hinreichenden Charakteristik desselben dahingestellt bleiben, 
möchte aber z. B. für R. flavitarsis Macgq. wegen des abweichen- 
den Flügelgeäders mindestens zu bezweifeln sein; dass die ° 
zweite und fünfte Art hierher zu rechnen sind, geht aus der 
Abbildung der ersteren und der Beschreibung der letzteren 
deutlich hervor. Wie dem aber auch sei, so sind für keine 
der erwähnten Arten plastische Merkmale von ‘den Beschrei- 
bern hervorgehoben worden, welche sie in auffallender Weise 
von der Fabricius’schen Art unterschieden, woraus zu schlies-. 
sen ist, dass keiner derselben z. B. eine so absonderliche 
Bildung des Kopfes zukommt, wie sie den beiden hier hinzu- 
zufügenden eigen ist. Dadurch, dass diese beiden Arten, 
welche im Bau der Fühler, Flügel und des Hinterleibes, ganz 
besonders aber in der sehr charakteristischen Bildung der 
Hinterbeine sich als unverkennbare Richardien erweisen, mit 
diesen Merkmalen die auffallende Kopfform der Gattungen 
Plagiocephala, Achias, Zygotricha und Diopsis verbinden, 
erhält einerseits die hier in Rede stehende Galtung eine 
äusserst interessante Erweiterung ihrer Charaktere, anderer- 
seits kann derselbe Umstand aber mit zu dem Nachweis die- _ 
nen, dass einer extravaganten Bildung des Kopfes, welche 
bis jetzt zur Aufstellung eigener Gattungen Anlass gegeben 
