198 
in. der überaus schönen Metallfärbung der Oberfläche mit den 
übrigen Rutilien die grösste Analogie zeigt. Als fernerer 
Unterschied wird für Formosia angegeben, dass beim Männchen 
die Augen in der Mittellinie zusammenstossen, eine Eigen- 
thümlichkeit, ‘die, wenn ich sie beim Mangel an männlichen 
Exemplaren gleich nicht direkt bestätigen kann, doch schon 
dadurch sehr‘ wahrscheinlich wird, dass bei den Weibchen der 
beiden neuen und hier zu beschreibenden Arten die Stirn im 
Vergleich mit: den eigentlichen Rutilien auffallend schmaler, 
sowie überhaupt der ganze Kopf kürzer und verhältnissmässig 
kleiner erscheint, Diese -Schmalheit der Stirn, durch welche 
zugleich ieine grössere Ausdehnung: der Augen: bedingt wird, 
fällt übrigens, bei der einen Art hauptsächlich auf Rechnung 
der beiden (hellgefärbten), Seitenstriemen, während die dunkle 
Mittelstrieme im Ganzen weniger redueirt verscheint; bei der 
anderen. ‚dagegen ist ‚sie mehr durch ‚eine auffallende. Ver- 
schmälerung: der Mittelstrieme bedingt, wenn auch die’ Breite 
der beiden seitlichen im Vergleich mit Rutilia immer noch 
gering ‚genug ist. Will man gegen Macquart «(Dipt. 'exot. I. 
Suppl. ‚p. 174) die Gattung Formosia “aufrecht erhalten,' was in 
Rücksicht auf.die geringfügigen Unterschiede, welche man’ in 
den Gruppen der Dexiarien und ‚Müuscarien zur: Errichtung 
von Gatlungen ‚überhaupt verwandt hat,’ wohl: zulässig wäre, 
so.könnte, man auch die von Rutilia etwas: abweichende Bor- 
stenbekleidung des Gesichtes! mit  heranziehen:' ‚die. mittlere 
Stirnstrieme wird. nämlich. nur. von seiner Reihe: sehr: starker 
und ‚dabei sparsamer 'Borsten, etwa zwölf an der Zahl, ein- 
gefasst, und diese Reihe setzt. sich‘ gegen die sehr feine und 
sparsame. Haarbekleidung der: Seitenstriemen durchaus: scharf 
ab, während bei Rutilia beide‘ ganz allmählig:- in einander 
übergehen. ; Auch die von den, -Mundrändern  entspringenden 
Borsten. sind bei den’ Formosia-Arten beträchtlich sparsamer 
und ‚sehr viel stärker als 'bei ‚den Rutilien. , Ob ‚diejenigen der 
von .Maequart beschriebenen Arten, denen'‚eine ‚fein ‚behaarte 
Fühlerborste zugeschrieben wird, oder die -beiden von Walker 
(List ‚of . Dipt. Ins. IV, .p. 866) der Gattung! Formosia. mit 
Zweifel beigerechneten Arten der Guerin’schen Gattung: in 
der That angehören, muss: ich unentschieden lassen; jedenfalls 
sind aber die beiden hier charakterisirten Arten, welche an 
Glanz und Farbenpracht alle bis jetzt bekannten Rutilien noch 
weit ‚übertreffen, mit ‚keiner. derselben identisch. 
1. Formosia, callipygos.  ;Frontis  lateribus ‚ ‚episto- 
mate, orbitis, .thorace scutelloque  coeruleis (thoracis disco 
viridi-micante), abdomine nigro, fascis tribus supra purpureis, 
chalybeo-micantibus, infra viridi-aureis: alis leviter infuscatis, 
