is 
Carpinus betula L. und auf Eichensprossen. Er liebt die Mit- 
tagseite und erscheint nie in grösserer Zahl; in einer Gebirgs- 
schlucht nahe Trento fand ich ein Exemplar in einer Höhe 
von mehr als 2500 Fuss über dem Meere. 
Die Chrysomela fimbrialis Küst. fand ich nicht selten im 
Sommer unter Steinen in den Alpenwiesen von Torcegno in 
Valsugana. 
Zur Rechtfertigung. 
Von Dr. ©. Staudinger in Dresden. 
Herr Lederer greift in seiner entomologischen Monats- 
schrift 1859 pag. 373, 374, 410 und 411 eine Anzahl der 
von mir in demselben Jahre in der Stettiner entom. Zeitung 
pag. 211—259 als neu beschriebenen andalusischen Lepidopte- 
ren-Arten an. Er beschränkt sich in den meisten Fällen dar- 
auf, zu sagen, dass diese oder jene meiner Arten eine andere 
bereits bekannte sei, ohne irgend welche Gründe für seine 
Behauptung aufzuführen. Das ist allerdings viel leichter, als 
wenn er seine Meinung hätte beweisen wollen, welches ihm 
auch in den meisten Fällen nicht möglich gewesen wäre, wie 
meine folgenden Notizen zeigen werden. Ich hatte aber eine 
doppelte *) Pflicht, dieselben zu publiciren; einmal der Wis- 
senschaft wegen, um die Arten genau festzustellen; dann war 
ich es den ausgezeichneten Lepidopterologen, Professor Zeller 
und Mr. Stainton schuldig, die mir wenigstens die als neu 
beschriebenen Microlepidopteren alle als neue Arten bestimmt 
halten. 
Ich beginne nun mit Herrn Lederers Bemerkungen auf 
pag. 410, und werde zuleizt über die Tortriciden sprechen. 
„Agrotis Unimacula m. ist nach Herrn Lederer wohl 
nur Var. von Leucogaster ohne runde Makel.“ In letzte- 
rer Zeit hatte ich Gelegenheit, eine grössere Anzahl von 
Leucogaster zu vergleichen, und bin dadurch ganz sicher ge- 
worden, dass Unimacula nicht als Var. dazu gehören kann, 
#) Nach der Bemerkung, die Herr Lederer über meine „prakti- 
schen Rücksichten“ macht, wird er mir höchst wahrschein- 
lich eine „dreifache Pflicht “ zuschreiben, wo die obenan 
steht, mir das Autor-Recht zu sichern. Darauf lässt sich 
nun ‚freilich nichts Beweisendes erwidern, da dies dem Be- 
reiche der Ideen, nicht der Thatsachen, angehört. 
