Professor Zeller‘) beifällig über mein «Werk ausgesprochen, 
und noch täglich erhalte ich, Beweise der Anerkennung: von 
allen: Seiten. Besonders dient die erste Abtheilung, ‚ welche 
fast. ausschliesslich von mir ‚allein herrührt, vielen Entomolo- 
gen unserer Gegend als unentbehrlicher Leitfaden ; ja erst 
ganz kürzlich erhielt ich von Herrn Dr. H....... in Stuttgart, 
mit ganz schmeichelhaften Zusätzen, (die Versicherung; dass 
meine Angaben auch für die dortige Gegend: passen), ‚und 
er schon seit drei Jahren mit bestem Erfolge darnach, sammle 
u. 8. w.', Indessen gestehe ich selbst gern‘ ‚die Mängel ‚des 
Werks: zu, und weiss nur zu gut, dassı ‚es /nieht.allen: Wün- 
schen entspricht, gewiss am wenigsten denen des Herrn: v. H., 
der jetzt selbst ganz naiv den Grund dazu eingesteht, indem 
er sagt: „Seit länger: als 40. Jahren sammle ich Ma-: 
terial zu einer entomologischen Fauna, der Wet- 
terau, aber das Werk von @ Koch: üund:.andern ha- 
ben mich veranlasst, von. meinem Vorhaben einer 
Bearbeitung ‘der Insecten: hiesiger Gegend: völlig 
abzustehen.* — Das also war des Pudels; Kern?!. —' Ich 
bin:dem Herrn zuvor. gekommen — |. Deshalb sind 
alle meine. Quellen unbrauchbar, deshalb‘ hätte. ich. mehr 
die älteren), - als die. neueren Schriftsteller benutzen sollen, 
obgleich, . wie er. selbst zugestehi, . dieselben, für die, Mikros 
nichts lieferten, und deshalb ‚hat damals Herr v. H. den Herrn. 
A. Schmid aufgefordert, „mir seine Beobachtungen:doch 
nicht mitzutheilen *#) u. s. w.. — 
+0: schade, ewig'schade, dass man so etwas zu spät 
erfährt. — ‚Hätte ich dieses früher gewusst, ‚ich: hätte .„alle 
Motten der Wetterau“ | seinen. Lorbeeren zukommen lassen. — 
Wir wären‘ ‚gute Freunde geblieben, und. Herr v..H. wäre 
vielleicht nicht so uncollegialisch. gegen die hiesigen: Entomo-' 
logen geworden, indem ‚er diesen | seine Bücher  vorenthält, 
während er. gerade in’dieser Hinsicht nach auswärts: als sehr 
gefällig gilt. — Nun, ‘es bleiben einem so glücklichen, fleissi- 
. gen Entomologen, welcher..die Zeit darauf verwenden kann, 
sich, 40 ‚Jahre‘ mit, den kurhessischen Motten 'zu beschäftigen, 
doch noch Verdienste genug übrig! — 
Was nach diesem naiven Eingeständniss’ meine '„unbrauch- 
baren Quellen €. betrifft, ‘so. kann ich. ‚mit, .der ‚grössten Ruhe 
ein: Urtheil den unpartheiischen Lesern überlassen.‘ | Nur hätte 
ich in Bezug auf: das Vigeliussche Verzeichniss ‚dem; gar "zu 
Srrengbn Herrn Kritikus doch etwas mehr N gegen 
55 Obgleich jetzt Herr A. Schmid mit Herın v. H. ee so 
wird er hoffentlich die mir seinerzeit mitgetheilte Thatsache nicht in 
Abrede stellen wollen. | 
