304 
den früheren Collegen, wenn ‚nicht Freund? zugetraut. De 
mortuis nil nisi bene. -— Ueber dieses Verhältniss heisst es 
z. B. im XII. Heft der (nassauischen) Jahrbücher, wo ein von 
Professor Thomae verfasster Nekrolog über den 1857 ver- 
storbenen Steuerraih L. Chr. Vigelius abgedruckt ist — — 
„gelegentlich bei der General-Versammlung des Vereins, oder 
im Spätherbst, wenn die Saison der Ausbeute als geschlossen 
betrachtet werden konnte, erfreuten sich unsere Entomologen 
eines Besuches von ihrem befreundeten Fachgenossen, ‘dem 
vielseitig gebildeten Sachkenner Herrn v. H. Er war in der 
Nähe die erste Autorität, der man sich gern’ unterordnete, 
der man mit Vergnügen die Seltenheiten und Neuigkeiten 
vorlegte, um die noch schwankenden Arten oder Va- 
rietäten bestimmen zu lassen“ u. s. w. 
Ausser dieser Angabe erhielt ich von Vigelius die brief- 
liche und mündliche Mittheilung, dass 'er das Manuscript seines 
Verzeichnisses, ehe es dem Drucke überliefert wor- 
den wäre, Herrn v. H. zur Durchsicht und Revision 
der Micros übergeben hätte. Sowohl diese Mittheilung, als 
auch der Umstand, dass jenes Verzeichniss in dem Organ 
einer wissenschaftlichen Gesellschaft aufgenommen war, deren 
Ruf begründet ist, und weit über die Marken des Herzogihums 
reicht, veranlassten mich zur Aufnahme desselben. Zwar ge- 
stehe ich zu, dass bei genauerem Eingehen mir es auffiel, 
dass trotz der von Heyden’schen Revision manche Unrichtig- 
keiten stehen geblieben waren, was ich auch seinerzeit Herrn 
A. Schmid mittheilte. Um jedoch beide Männer nicht zu ’ver- 
letzen, übernahm ich, ohne Erwähnung davon zu machen, eine 
nochmalige Revision der Macros, und Herr Schmid revidirte 
die Micros, so weit dieses möglich war, was meinem hohen 
Gönner, trotz seines kritisirenden Talents, dennoch entgangen 
zu sein scheint. Ich besitze von Herrn Professor Hoffmeister 
noch mehrere ‘Briefe, welche jenes Verzeichniss betreffen, 
aber in keinem derselben erwähnt er eine derartige Bemer- 
kung, wie er’ sie Herrn v. H. gemacht haben soll. Wennier 
also damals nicht daran dachte, und mir den Umstand ver- 
schwiegen hat, — wenn’ er ferner in der Gymnasialschrift 
abdrucken liess „Aufgestellt von Prof. Hoffmeister in 
Nordshausen“* und mit einer solchen Bemerkung in einem 
Briefe an Herrn v. H. hintendrein kommt, so hat Herr’ Prof. 
Hoffmeister’ und ‘nicht ich den Fehler gemacht. “Ich "habe 
weiter nichts gethan, als mich auf jene Angabe verlassen. 
Uebrigens haben alle subtilen Bemerkungen des Herrn v. H. 
durchaus nicht den Werth, den sie für sich betrachtet, und 
aus solchem Munde zu haben scheinen. Ich habe in der Ein- 
leitung zu der zweiten Abtheilung meines Werks ausdrücklich 
