Br. 
a6 * “ins ko 0 NE Re er u 
2a” aan R FR 
3 
RE RR 
% 
r 
Im 
416 
£) 
| 
| 
\ 
hen von der mir: zugeschobenen Aeusserung; als hätte ich, 
das mir von Herrn B. vorgezeigte Exemplar als die wahre 
Arbusculae anerkannt, während mir ja solche noch nie zu, 
Gesicht kam, ich daher nur vermuthen konnte, dass viel-' 
leicht dieser Spinner aus einer Arbusculae-Raupe erzogen 
wurde; abgesehen von allem diesen, leuchtet aus der ganzen, 
Entgegnung das Gefühl der Empfindlichkeit darüber: 
dass ich seinen Aufsatz über Arbusculae im 12. Jahresbericht‘ 
des hiesigen naturhist. Vereins als verfrüht bezeichnete, nur, 
zu deutlich hervor. Dass jedoch nicht nur ich allein, sondern | 
auch Herr Pfaffenzeller den Bischoff’schen Aufsatz im 12. Jah-. 
resbericht, als noch nicht reif für die Wissenschaft, gehalten 
habe, beweist Pfaffenzeller’s Aeusserung auf S. 127 I 
Zeitung; und ich freue mich, hierin eine Uebereinstimmung 
mit meinen Gesinnungen gefunden zu haben. Uebrigens freute \ 
es mich nicht minder, aus der B.’schen Entgegnung erfahren | 
zu haben, dass Herr B. nach einem höhern Standpunkt der | 
Wissenschaft sich sehnt! In das unsichere Labyrinth der } 
Flügelrippen und Flügeladern will ich mich zur Zeit noch 
nicht verirren und auf meinem niederen Standpunkt in die- 
sem Fache noch beharren. — | | 
Was nun den Falter selbst beirifft, welcher sich aus, 
meinen Arbusculae-Raupen entwickelt, so sind wir, trotz der | 
beiden obigen Aufsätze, noch lange nicht im Klaren. Dass 
Arbusculae als Falter näher bei Lanestris als bei Ariae und 
Crataegi zu stehen scheint, glaube ich, nach vieljährigen Er- | 
fahrungen unmassgeblich annehmen zu dürfen. Gastr. 
| 
| 
| 
a 
v 
Ariae und Crataegi habe ich einzeln als Raupen erzogen, die 
sehr unter einander variirten. Ein Gespinnst mit*Raupen fand 
ich. von solchen noch nie. Auch fertigen Ariae und Crataegi 
nie ein vollkommenes ovales Puppengehäuse, wie Lanestris 
und Catax und die als Falter noch unbekannte Arbusculae. 
Eine Verwechselung des Tönnchens und der Raupe meiner- 
seits, die Hr. Pfaffenzeller S. 128 d. Z. vermuthet, muss ich 
entschieden zurückweisen, da ich zur Zeit, wo ich von Ar- 
busculae eine Anzahl Tönnchen aus den eingesammelten Rau- 
pen erhielt, gar keine Raupen von Ariae und Crataegi besass, 
und Arbusculae im Raupenstande nie variirt, sondern sich in 
allen Exemplaren ganz gleich bleibt. Ich habe von der Raupe 
schon über 1000 Ex. vor Augen gehabt, ich habe davon über 
20 Nester an den Zweigen der Futterpflanzen gefunden, und 
alle Raupen waren sich ähnlich. Ich fand unter solchen keine 
Abart, weder in Farbe noch in Zeichnung, wie dies bei Cra- 
taegi und auch bei Gastr. Populi so oft der Fall ist. Mein 
verkrüppelter Arbusculaefalter zeigt auch deutlich an der 
Wurzel der Oberflügel den weissen Fleck, nicht minder das 
