420 
Berichtigung 
von & Koch. 
Auf mehrere Anfragen hinsichtlich meines „Entwurf einer 
Aenderung des Systems der Lepidoptera “(Stett. ent. Zeit. p. 226) 
erlaube ich mir Folgendes zu bemerken: 
„Wie es scheint glaubt man, ich beabsichtigte mit besag- 
tem Entwurf eine Aenderung des Systems für die Lepidoptera. 
Mein Vorschlag soll dieses jedoch nur dann bezwecken, wenn 
etwa ein anderer Systematiker ein System für die Europäer, 
ausschliesslich der Exoten, in Aussicht genommen hat.“ — 
ferner: 
„das Zusammenziehen der Klassen in verwandtschaftliche 
Gruppen (Tribus) soll durchaus nicht die bisherigen 
Genera (oder deren Benennungen) beseitigen; son- 
‚dern nur die manchmal isolirt gestandenen Klassen (besonders 
bei den Exoten) in passende Familien gruppiren. Die Benen- 
nungen der Tribus dienen zur leichteren Erkennung, so z.B. 
dass mit der Bezeichnung „Tribus Vanessoides“* gleich 
die 13 Genera erkannt würden, welche in verwandtschaftlicher _ 
Beziehung zu einander stehen und früher theilweise das Genus 
Vanessa bildeten u. s. w.“ 
Da sowohl in dem „Entwurf“ wie auch in meiner „Be- 
leuchtung* mehrere Sinn entstellende Druckfehler unterliefen, 
so bitte ich auf folgende Verbesserungen zu merken: 
pag. 231 lese man statt Leptocieus — Leptocireus 
» 2A „9 9». gezittert — gegittert 
WR: » » Landsberger — Sandberger 
»„ 304 „90%. Professor überall Pfarrer 
» 3805 5 9 9. Lehrer — Leser. 
Zur gefälligen Beachtung. 
Die Antwort auf Herrn Dr. Staudinger’s „Rechtferti- 
gung“ enthält No. 10 der Wiener entomologischen Monats- 
schrift, deren Spalten auch Herrn Dr. Staudinger zur Verthei- 
digung offen stehen. 
Wien im September 1860. 
Julius Lederer. 
a es nee In SrnEeIEENEN s 
