— 101 



6. — 10. Mai. — zahlreich — 

 11. — 12. „ — genügende Anzahl. 

 13. — 18. „ „ „ 



19.— 20. „ — geringe Zahl — 

 25. Mai. — genügende Anzahl — 

 1. Juni Nrn. — 10 — 12. Exempl. — 

 Es ist erwähnenswert!], 

 dass sieh die Vögel in 



diesem Jahre ausnahms- 

 weise wegen schlechter 

 Witterung längere Zeit im 

 Mai aufhielten. 



Oriolus galbula. 

 2. Mai. Fr. einige gehlieben. 

 3. Mai bis 1. Juni wiederholt einige gebl. 



3. 



20. 

 21 



Kommt zu beiden Zugs- 

 perioden , einigePaare brüten 

 in der Umgebung. 



Caprimulgus europaeus. 

 Mai. — 1 St. — 



— 23. Mai. — mehrere n. N. u. NO 



Die Veröffentlichung der vorstehenden ausgedehnten Datenreihen in der Anordnung nach den Stationen, 

 beziehungsweise Beobachtern soll, bevor an die kritische Bearbeitung derselben für die einzelnen Vogelarten 

 geschritten wird, zunächst eine Uebersicht über das gesammelte Material in seiner ursprünglichen Form gewähren 

 und die Thätigkeit der einzelnen Beobachter kennen lehren, dann aber auch jedem einzelnen Beobachter den 

 Beweis der Verwerthung seiner nicht mühelosen Arbeit vor Augen führen und Gelegenheit geben, diese mit 

 jenen anderer Stationen zu vergleichen. Mancher mag da an den Beobachtungen des Anderen ein Beispiel zur 

 Nachahmung finden. Jene, welche uns über eine grössere Zahl von Arten berichteten, möchten wir bitten, 

 wenn es ihre Zeit gestattet, in demselben Umfange ihre Thätigkeit weiter fortzusetzen, jene "aber, welche nur 

 auf die Beobachtung weniger Arten sich beschränkten, sollen sich nicht etwa durch die Mehrleistungen anderer 

 abschrecken lassen, wir werden ihnen immer dankbar sein, wenn sie uns noch einige weitere Jahre hindurch 

 immer wieder, wenigstens von den bisher notirten Arten, die gewünschten Daten mittheilen, unter denen die 

 ersten Ankunftszeiten die wichtigsten sind. Es sei hier gleich nochmals betont, dass uns auch mit den 

 Angaben über nur wenige der gewöhnlichsten Zugvögel ein wer th voller Dienst geleistet wird, wenn nur die Be- 

 obachtungen verlässlich sind. Lieber wenig aber gut muss unser Grundsatz sein. Ueber die Singdrosseln, 

 Hausrothschwänzchen, Rothkelchen, weissen Bachstelzen, Rauchschwalben, Mehlschwalben, 

 Mauersegler, rothrückigen Würger, Feldlerchen, Staare, Kuckucke, Pirole, Ringel- und 

 Hohltauben, Wachteln, Lachmöven und Störche liefen die meisten Daten ein, und diesen Arten soll 

 vor Allem fortgesetzte Aufmerksamkeit zugewendet werden. 



Der Uebersicht der Daten der einzelnen Stationen wird die Zusammenstellung nach Arten in einer für 

 das kommende Jahr in Vorbereitung befindlichen Publication folgen, die uns dann erst über das verschiedene 

 Verhalten der einzelnen Vogelspecies Rechenschaft geben soll. Da bei dieser Weise der Bearbeitung die Be- 

 richte der Stationen auseinander gerissen werden müssen, würde die Thätigkeit jeder einzelnen weniger deutlich 

 zum Ausdrucke kommen, und darum hielten wir es, wie angedeutet, auch für zweckmässig, einmal durch die 

 gegenwärtige Publication die Leistungen jedes Beobachters vor Augen zu führen. In Hinkunft werden wir uns 

 dies wohl ersparen und gleich an die Bearbeitung der Daten nach den Arten schreiten können. 



Die Zusammenstellung der vorliegenden Publication erfolgte in der Weise, dass nach den Angaben des 

 Herrn Dr. v. Lorenz zunächst die wichtig erscheinenden Daten aus den von den Beobachtern eingesandten 

 Formularen excerpirt wurden und zwar übernahm Herr Lehrer W. Gapek in Oslawan die Formulare aus 

 Mähren, während die Herren Dr. A. Steuer und Studiosus B. Wahl sich in der Zusammenstellung des 

 Materiales aus den übrigen Kronländern theilten ; durch Dr. v. Lorenz und Dr. Steuer wurden dann die Excerpte 

 mit den Originaldaten nochmals verglichen und auch die Correcturen des Druckes besorgt. Dr. Steuer 

 führte ausserdem noch die Bestimmung der geographischen Lage (Längen nach Ferro) durch und trug die 

 Stationen in der beigegebenen Karte (Längen nach Greenwich) ein. 



Wenn wir uns auch bemühten, Fehler möglichst zu vermeiden, so sind wir überzeugt, dass doch manche 

 Versehen mit unterlaufen sein werden, und wir bitten, insoferne wir nicht selbst auf dieselben kommen sollten, 

 uns auf solche behufs Correctur aufmerksam zu machen. Hinsichtlich der Nomenclatur suchten wir gleichfalls 

 vollkommene Einheitlichkeit zu erreichen; falls sich trotzdem hie und da Synonyme finden sollten, so mag das 

 dem Umstände zugeschrieben werden, dass die Originaldaten einer und derselben Art oft unter sehr verschiedenen 

 Bezeichnungen einliefen und leicht Irrungen veranlassen konnten. 



Wir übergeben hiermit die ersten von den ornithologischen Stationen eingelangten Berichte der Oeffent- 

 lichkeit, indem wir unseren Herren Beobachtern für ihre Mittheilungen Dank sagen und um fernere Förderung 

 unseres Unternehmens durch Rath und That bitten. 



Wien, im December 1898. 



