— 142 — 



Herr Othinar Reiser, Custos des Museums zu Serajewo, spricht sich über das „Oologische" in 

 Prazäk's „Materialien zu einer Ornis Ostgaliziens"*) aus. 



„Wohl in jedem praktisch sammelnden Oologen muss sich schon beim blossen Durchblättern des Prazak- 

 schen Opus die Meinung festsetzen, dasp es sich hier bezüglich des Eiermateriales nur um einen schlechten Scherz 

 handeln kann. Um nämlich die in sechs Brutsaisonen in Ostgalizien als dort gesammelt aufgeführten Gelege 

 und Eier zusammenbringen zu können, wäre unbedingt ein kleines Heer von vorzüglich geschulten Sammlern 

 nothwendig, von denen viele den Kuckuck in der Geschicklichkeit der Nestersuche übertreffen müssten, die aber 

 thatsächlich in Galizien nirgends zu finden sind. Aber selbst angenommen, es wäre das betreffende colossale 

 Material wirklich zusammengekommen, so wird wohl schwerlich irgend ein Verfasser einer ähnlichen Arbeit 

 es für denkbar halten, in der kurzen Zeit bis Frühjahr 1897 all' die unzähligen Masse von den Nestern und 

 Eiern abzunehmen, mit welchen hier der Leser in geradezu verwirrender Weise gefüttert wird. Man nehme 

 nur den Bleistift zur Hand und rechne. Herr Dr. J. P. Mazurek, Adjunct des gräflich Dzieduszy cki'schen 

 Museums in Lemberg hat die netten Summen von über 17000 Eiern und mehr als 300 Nestern herausgebracht. 



Im Folgenden mögen einige Einzelheiten auf oologischem Gebiete hervorgehoben werden. 



Während im ersten Theile der Arbeit bis etwa zu den Fliegenfängern und Meisen bezüglich der angeblich 

 in Ostgalizien gesammelten Eier und Gelege noch halbwegs annehmbare Ziffern erscheinen, erfahren dieselben 

 im weiteren Verlaufe eine solche wahnsinnige Steigerung, dass ich zur Kennzeichnung dieses Vorganges damit 

 beginne, eine Reihe dieser enormen Eiersuiten hier anzuführen : 

 Parus ater 94 Eier, — Parus palustris fruticeti 124, 

 Lanius excubitor 164! Das ist eine der stärksten Leistungen bei der ganzen Geschichte! Denn was bedeuten 



dagegen 149 Eier von Lantus minor und 200 von Lanius collurio, die im Weiteren aufgeführt werden! 



Dagegen sind schon wieder 182 Stück von Lanius Senator geradezu bewunderungswürdig! 

 Muscicapa atricapilla 156, 



„ collaris 152, besonders aber, um von 



„ parva 137 Eier zusammenbringen zu können, wäre bisher wohl von allen Oologen mindestens ein 



halbes Menschenalter Sammelthätigkeit angenommen worden. 

 Carduelis 280, ■ — Coccothraustes 158, — Fringilla coelebs 546, — Acanthis cannabina 596, — Pyrrhida europaea 58, 

 Loxia curvirostra 70, wo bleiben hiebei die Leistungen von Männern wie Mewes und Hanf! 

 Miliaria cakmdra 216, — Emberiza hortulana 186, — E. schoeniclus 356 gemessene Ex.! 



Wie man sieht, wurden die Nester der Körnerfresser besonders stark heimgesucht! 

 Weiters Acrocephalus aquaticus 34 Stück, — Galerita cristata 253 Stück, 

 Pica 350, ist ja möglich, erfordert aber immerhin recht viel Zeit! 

 Corvus corax 138! Dabei 2 Gelege erythristiscb, offenbar ähnlich im Colorit den Eiern von Corpus capensis; 



läuft da nicht so manchem Sammler das Wasser im Munde zusammen? 

 Caprimulgus europaeus 76, immerhin bemerkenswerth! 

 Dendrocopus major 182, 

 „ minor 119!! 



„ leuconotus 10, 



Picoides tridactylus 22, 

 Gecinus viridis 189, 



„ canus 124, 

 Alcedo ispida 224, — Upupa epops 142, — Strix flammea 124, — Nyctale tengmalmi 57! — Circus cyaneus 71, 



— Aquila pennata 27, — Circaetus gallicus 21, — Milvus migrans 100, — Perms apivorus 35, — Falco peregrinus 89, 



— F. lanarius 72, — F. subbuteo 105, — Pandion haliaetus 33. 



Müsste sich bei solchen Ziffern nicht sogar der beim Zusammenbringen von Raubvogelgelegen seiner 

 Zeit allbekannte russische Forstmeister Goebel verstecken? 



Aber auch unter den Hühnern, Sumpf- und Wasservögeln finden sich noch ganz respectable Ziffern z. B. 

 Tetrao bonasia 12, — T. tetrix 26 Gelege, 



Gallinago major 32, — Totanus ochropus 57, — T. glareola 49, — Gaüinula porzana 142 Eier, 

 Rallus aquaticus 15 Gelege! 

 Botaurus stellaris 37, — Ciconia nigra 32 Eier, 

 Anas strepera 18, — Spatula clypeata 35, — Anas acuta 16, — Fidigula ferina 18, — F. nyroca 16 Gelege. 



Bei solchen noch nie dagewesenen Serien fragen ich und gewiss so mancher Oologe, wo befindet sich 

 gegenwärtig diese einzig dastehende Collection, damit man hinreise und diese sowohl, wie noch mehr denjenigen, 

 der selbe in so kurzer Zeit zusammenbringen konnte, anstaune, eventuell Tauschbeziehungen anknüpfe etc. etc. 



Bei Spechtgelegen schon bezüglich der Vollständigkeit der vorhandenen 

 Arten ein unheimliches Glück! Dazu aber noch diese Suiten! 



*) Journal für Ornithologie: 1897, III. und IV.; 1898, II. und III. 



