— 14 — 



Auffallend ist auch der Sprung zwischen der Zone 46 und 46a, der (bei den Durchschnitten wie bei 

 den Mitteln) 4^2—7 Tage beträgt; dieser Sprung bedeutet eine kleine Stagnation auf der Südseite der 

 Alpen, oder beiläufig auf der Südgrenze von Kärnthen (46° 30' n. B.). 



Eine andere Erscheinung, die sich aus der Vergleichung der Durchschnitte ergibt, ist die, dass das 

 Jahr 1897 in der ersten „Welle" frühere, in der zweiten spätere Daten aufweist, als das Jahr 1898, 

 womit auch der Charakter der beiden Jahre gegeben ist. (Darüber soll bei der Uebersicht nach Ländern noch 

 gesprochen werden.)*) 



Was Ungarn anbelangt, setze ich im Principe eine ähnliche zonenweise Progression voraus, und dieselbe 

 ist auch wirklich an den Durchschnitten vom Jahre 1897 zu verfolgen. (Die widersprechenden Durchschnitte 

 der ungai-ischen Zonen 45, 46 und 47 a basiren auf unbegründet späten Angaben.) — Parallel mit unseren 

 alpinen Zonen 46a und 47 hat Ungarn bedeutend frühere Durchschnitte, was jedoch durch den so verschiedenen 

 hypsometrischen Charakter genügend aufgeklärt ist. Aus diesen beiden Zonen besitzt Ungarn sehr gute, 

 verhältnismässig frühe Daten. (Ueber die Zone 49 siehe vorne!) 



Auch den Hauptzug, d. h. das Eintreffen der Mehrzahl in den einzelnen Stationen, habe ich in die 

 Tabelle aufgenommen. Dieser Tag (respective Tage) kann jedoch bei unserem Vogel nicht scharf genug fixirt 

 werden und wird deshalb nur von wenigen Beobachtern angegeben. Durchschnittlich fand der Hauptzug im 

 Jahre 1897 vom 22.-28-, im Jahre 1898 vom 20. — 29. April statt, und zwar je nördlicher, desto früher nach 

 der ersten Ankunft. 



Ich führe noch tabellarisch jene Zonen vor, wo sich der Westflügel von dem Oslflügel unterscheidet, 

 d. h. die Zone 47 bis 49a. 



A) Die Zonen des Westflügels. 



Zone 



Schwankung 



Mittel 



1897 



1898 



1897 



1898 



Durchschnitt 



1897 



1898 



Hauptzug 



1897 



1898 



47 



47 a 



12. A. 

 30. A. 



= 19 



12. A. 



2. M. 



= 21 



21. A. 



22. A. 



19.-20. A. 



22.-23. A. 



20. A. - 3. M. 



19. A. - 3. M. 



20. A. 

 30. A. 



48 



3. A. 



28. A. 



11 

 21 



16. A. 

 29. A. 



= 14 



25. A. 



6 A. 

 24. A. 



48 a 



13. A. 



28. A. 



16 



H.A. 

 2ö. A. 



49 



7. A. 



28. A. 



22 



6. A. 



22. A. 



19 



15 

 17 



18. A. 



20.-21. A. 



17.-18 A. 



22.-23. A. 



25 A. 



22.-23. A. 



25.— 30. A. 



23. A. — 1. M. 



15. A. 



17.-18. A. 



15.-16. A. 



16.-29. A. 



vom 20. A. 



18. A. 



20.— 21. A. 18. A. 



27.-29. A. 25.-27. A 



14. A. 



18. A. 



16.— 17. A. 



17.-25. A. 17.-24. A 



Diese Zonen sind eigentlich in die Haupttabelle einzuschalten. An den Durchschnitten sehen wir, dass 

 sie die oben gezeigte doppelte Progression (mit der Scheidewand zwischen der Zone 47 a und 48) bekräftigen 



B) Die Zonen des Ostflügels.**) 





Zone 



Schwankung 



Mittel 



Durchschnitt 



Hauptzug 





1897 



1898 



1897 



1898 



1897 



1898 



1897 



1898 





47 a 



10. A. _ 

 22. A. _ ld 



7A -15 

 21. A. lö 



16. A. 



14. A. 



17. A. 



15. A. 



23.-29. A. 



22.-30. A. 





48 



10. A. 



16. A. ~ 



6-A-_ 14 

 19. A. 



13 A. 



12.-13. A. 



12.— 13. A. 



14.— 15. A. 



13.— 21. A. 



28.-30. A. 





48 a 



10- A. 



30. A. £l 



12. A. _ 

 26. A. 15 



20. A. 



19. A. 



20—21. A. 



18.-19. A. 



— 



— 



*) Noch etwas über die beiden „Wellen". Die erste Welle dauerte (nach den Durchschnitten) irn Jahre 1897 11% Tage, im 

 Jahre 1898 nur 9'/ a Tage, die zweite in beiden Jahren 9 Tage; die zweite begann in beiden Jahren etwa 5 Tage vor dem Schlüsse 

 der ersten. — Es wird interessant sein, nachzuforschen, wie sich z. B. die wenig bekannten Gebiete (Dalmatien, Galizien) zu dieser 

 Thatsache verhalten. Ob sich auch bei anderen Arten diese Erscheinung constatiren liisst? Für unsere späteren Brutvögel möchte ich es 

 fast a priori annehmen. 



**) Die Zonen 47 und 49 haben nur wenige, unzureichende Angaben. 



