— 26 — 



Die horizontale Vertheilung der einzelnen Länder unserer Reichshälfte und die verschiedenartige hypso- 

 metrische Lage derselben bleiben nicht ohne Einfluss auf die Zugsverhältnisse, und es zeigt sich in Folge dessen 

 ein gewisser Unterschied zwischen der Ost- und Westpartie einiger Zonen. Diese müssen demnach getrennt 

 werden. 



II. Tabelle der Westpartie. 





Zone 



Datenanzahl 



Schwank ung 



Mittel 



Durchschnitt 





1897 



1898 



1897 



1898 



1897 



1898 



1897 



1898 





48 



9 



7 



25. Mz. 



29. Mz. 



5. A. 



7.-8. A. 



11. A. 



11. A. 





16. A. 



17. A. - -° 





48 a 



12 



8 



17. Mz. 



21. Mz. 



31. Mz. 



28.-29. Mz. 



1— 2. A. 



29. Mz. 





14. A. 



5. A. lb 



III. Tabelle der Ostpartie. 



Zone 



Datenanzahl 



1897 1898 



Schwankung 



1897 



1898 



Mittel 



1897 



1898 



Durchschnitt 



1897 



1898 



47 a 



48 



48 a 



10 



20. Mz. 



4. A. 



16 



10 



23. Mz. 



8. A. 



= 16 



14 



11. Mz. 



31. Mz. 



= 21 



17. Mz. 



27. Mz. 



11 



27.-28. Mz. 



22. Mz. 



19. Mz. 



1. A. 



= 14 



31. Mz. 



25.-26. Mz. 



20. Mz. 



5. A. 



= 17 



21. Mz. 



28. Mz. 



28. Mz. 



31. Mz.-l. A. 



26. Mz. 



25. Mz. 



24. Mz. 



25. Mz. 



Es ist nöthig, diesen Tabellen einige Bemerkungen anzuschliessen. 



Als die wichtigsten Werthe betrachte ich natürlich die Durchschnitte, die als Grundlage zu weiteren 

 Conclusionen betrachtet werden müssen, da in denselben alle Daten berücksichtigt sind. 



Fassen wir die Durchschnitte des Jahres 1897 ins Auge, kann uns eine Progression der Ver- 

 spätung gegen Norden nicht entgehen. Der störende Durchschnitt der Zone 48 basirt auf den späten Daten 

 aus Nieder-Oesterreich, welches Land ohne Zweifel von dem Hauptcontingent unserer durchziehenden Störche 

 kaum berührt wird, und dessen Daten meist schon zum Hauptzuge gehören. Dasselbe gilt vom Jahre 1898, 

 dessen zeitlicher Durchschnitt aus der Zone 49 nach mährischen Daten bestimmt wurde, indem Böhmen hier 

 nicht vertreten ist. Die Zahlen der Zone 47 a gehören eigentlich der Ostpartie an. 



In den Zonen 48 a bis 50a sind (nach den Durchschnitten) im Jahre 1897 in 8, im Jahre 1898 eben- 

 falls in 8 Tagen die Störche erschienen; diese kurze Frist ist bei einem in langen Touren ziehenden Vogel 

 nicht auffallend. Die Zonen der Ostpartie wurden sogar (siehe Tabelle III) in 2 — 3 Tagen besetzt, sodass auf 

 eine jede Zone ein Tag entfällt. Bei genauer Beobachtung wird es sich wahrscheinlich zeigen, dass diese Frist 

 eigentlich noch kürzer ist. 



Die merkwürdig verkehrten Durchschnitte aus der Ostpartie sind durchaus nicht als eine wichtige 

 Erscheinung zu betrachten! Sie sagen nicht mehr, als dass jenes ganze Gebiet im Jahre 1897 durchschnittlich 

 zwischen dem 26. und 28. März, im Jahre 1898 am 24. und 25. März besetzt wurde. Diese ganze Partie ist 

 durchaus homogen, und eine Schar Störche kann an einem Tage an der Südgrenze der Bukowina und bei 

 Stanislau bemerkt werden, — das ist reine Zufallssache ! 



Die Zonen 48a bis 49 a (I. Tabelle) zeigen durchwegs (Schw., M. u. D.) sehr congruente Zahlen, was 

 namentlich aus den zahlreichen und guten mährischen Berichten resultirt. 



Im Vergleiche mit den historischen Daten muss das Jahr 1897 als normal, das Jahr 1898 als merklich 

 zeitlicher erklärt werden. 



Tabelle II zeigt deutlich, dass Nieder-Oesterreich in Folge seiner wenigen und meist späten Daten die 

 Anomalien in den Formeln der Haupttabelle (I) verursacht. 



Bei einem Vogel, der als Durchzügler ohne Mühe und ohne Rücksicht auf die Terrainverhältnisse an 

 einem Tage ein grosses Gebiet zu überfliegen im Stande ist, wird es nicht ohne Interesse sein, auch eine Ueber- 

 sicht nach den Ländern (aus welchen mehrere Beobachtungen vorliegen) anzuschliessen. 



