— 50 — 



auf die Karten, dass dennoch eine, wenn auch allmählige und vielfach verwischte Verspätung (Progression) gegen 

 die mehr nördlich gelegenen Theile des Landes zu constatiren ist. 



Dabei zeigt sich, dass nördliche und hypsometrische Lage, wenn auch von grosser Bedeutung, doch 

 nicht einzig ausschlaggebend sind, wie die genaue Betrachtung einzelner Karten beweist. 



Zu erwähnen sind noch einige interessante Thatsachen, auf die der Vortragende hinweist, besonders der 

 Umstand, dass die erste Ankunft bald früher, bald später erfolgt, scheinbar ohne dass sich dafür eine Ursache 

 nachweisen Hesse. „Die Stationen der Tiefebene ergeben ferner frühere und die der Gebirgsregion spätere 

 Daten, und ganz consequent stammen die spätesten Daten aus hochalpinen Lagen." Das hypsometrische 

 Moment erweist sich also von hervorragender Wichtigkeit. „Die Daten der Gebirgsregion zeigen eine grössere 

 Schwankung als die der Ebene." Das Erscheinen im Extravillan ist fast immer früher als im Intravillan, und 

 dieses früher als im Hause. Die Ankunft im Hause scheint dem Vortragenden, da dieselbe nicht einmal in einem 

 und demselben Dorfe bei allen Individuen gleich erfolgt, ein sehr wichtiges Moment zu sein, weil für diese 

 Schwankung ausschliesslich biologische Elemente ausschlaggebend sein können. Die Voraussetzung gewisser, 

 zum Theile vielleicht individueller Elemente, dünkt dem Redner ganz unerlässlich, derselbe lässt es aber un- 

 entschieden, ob, wie Herman meint, „der mehr oder weniger entwickelte Geschlechtstrieb der eingetroffenen 

 Individuen" hiebei der treibende Factor sei. 



In Punkt III. wendet sich der Redner zu den Ergebnissen, welche aus der Gesammtheit der Daten resultiren. 



Als wichtigstes, wenn auch negatives Resultat ergab sich, dass eine lineare Verbindung der Ankunfts- 

 daten bei einer gut beobachteten Vogelart ganz unmöglich, die Isepiptesentheorie Middendorff's also nicht an- 

 wendbar ist. Dagegen erhellt aus der Vergleichung der orographischen und der Schwalbenzugskarte, dass 

 sämmtliche hypsometrische Regionen Ungarns in den Zugserscheinungen Ausdruck finden; denn die frühesten 

 Daten zeigen sich in der grossen und kleinen ungarischen Tiefebene, während das Hügelland jenseits der Donau 

 sich mit späteren Durchschnitten separirt und Siebenbürgen schliesslich, gleichwie die nördliche Erhebung 

 die spätesten Angaben darbietet. In deutlicher Weise erscheinen die Durchschnittszahlen gegen Norden 

 immer später. 



Das Ergebnis lässt sich schliesslich kurz dahin zusammenfassen, dass beim Schwalbenzug nicht nur 

 hypsometrische Elemente entscheidend wirken, sondern auch die geographische Lage eine Rolle spielt, allerdings 

 aber erst bei weiterer Entfernung eine merkliche Verspätung bedingt. Dies bedeutet soviel, dass der Zug sich 

 als Hauptrichtung gegen Norden bewegt. 



6. Herr St. Chernel von Chernelhäza sprach über „Die Nützlichkeit und Schädlichkeit der 

 Vögel auf positiver Grundlage" und stellte hierüber folgendes Referat freundlichst zur Verfügung: 



Obschon die Idee des Vogelschutzes ihrem Ursprünge nach über ein Menschenalter zurückreicht, steht 

 eine im Interesse dieser guten Sache unternommene intensive Thätigkeit doch erst seit etwa vier Decennien 

 auf der Tagesordnung, denn ihr eigentlicher Beginn ist erst auf die Zeit der einschlägigen begeisterten Wirk- 

 samkeit Glogers (1858) anzusetzen. Jedoch genügte auch dieser verhältnismässig kurze Zeitraum dazu, dass 

 hervorragende und edelgesinnte Männer sich um das neuentfaltete Banner schaarten. 



Den Erfolg ihrer Bemühungen verkünden heute eine eigene, reichblühende Literatur, zahlreiche Vogel- 

 schutzvereine, eine Reihe einschlägiger behördlicher Verfügungen, ja selbst viele gesetzliche Bestimmungen — 

 ebensoviele Zeichen der wohlverdienten Aufmerksamkeit, welche der wirthschaftlichen Bedeutung der Vogelwelt 

 zugewendet wird. 



Auch in Bezug auf den Schutz der Zugvögel — also jener, welche zu verschiedenen Zeitläuften Gäste 

 verschiedener Länder und Gebiete sind — wurden einleitende Schritte unternommen, und zwar auf inter- 

 nationalem Wege, dank den Verhandlungen ornithologischer Congresse. 



Mit Dankbarkeit und Befriedigung müssen wir all' die eifrigen Bestrebungen und die zahlreichen Geld- 

 opfer begrüssen und anerkennen. 



Aber bei aller Freude, welche diese rege Thätigkeit zu erwecken geeignet ist, scheint es doch an 

 der Zeit zu sein — und dies gerade bei der jetzigen Gelegenheit — einen kritischen Blick nach 

 rückwärts zu werfen und die Frage zu stellen: ist die den Vogelschutz betreffende Strömung auf richtiger 

 Basis fortgeschritten und hat ihre Richtung fortgesetzt eine gesunde Entwicklung aufzuweisen? 



Leider können diese Fragen nicht unbedingt bejaht werden. Der bahnbrechende Glog er selbst hielt 

 zwar bei seiner Thätigkeit die entscheidenden Factoren: das materielle und das ethische Moment 

 — stets vor Augen, aber er verfiel in den Fehler, sich bei der Beurtheilung der Bedeutung der Vögel mehr 

 durch subjective Auffassung und durch vereinzelte, durchaus nicht unanfechtbare, ja sogar lückenhafte Beobach- 

 tungen leiten zu lassen, als durch objective, auf der Suinmirung concreter Daten fussende Kriterien; seine 

 Nachfolger waren aber mehr oder minder nur Nachahmer, die ihn schlecht und recht copirten ohne sich auf 

 eigene Füsse zu stellen und durch Ueberschwäuglichkeit und einseitige Beurtheilung der Sache mehr Schaden 

 als Nutzen brachten. 



