— 54 — 



Gegenstand einer unentschiedenen Streitfrage bildet, nicht durch das Wirken Einzelner wird gefällt werden 

 können, sondern dass zur Lösung dieser complicirten Fragen eine staatliche Initiative und Ueberwachung der 

 einzig richtige Weg sein dürfte. Am besten wäre dies durch Aufstellung eigener biologischer Institute oder 

 Sectionen in den Ackerbauministerien der verschiedenen Staaten zu erreichen. 



In dieser Beziehung sind bekanntlich die Vereinigten Staaten von Nordamerika mit einem praktischen 

 Beispiel vorangegangen, und auch Ungarn strebte diesem Ziele entgegen, als es die staatlichen Institute für 

 Entomologie und Samencontrole und andere praktische Versuchsanstalten ins Leben treten Hess. Auch die im 

 Jahre 1894 errichtete ungarische ornithologische Centrale kann mit Recht in der Reihe dieser Institute mit- 

 gezählt werden, denn, obschon in erster Linie die Vogelzugfrage ihre Hauptaufgabe bildet, wurde in ihrem 

 Programm (§ 4) doch die Bestimmung aufgenommen, in allen ornithologischen Fragen, die, sei es in wissen- 

 schaftlicher, sei es in praktisch ökonomischer Beziehung, auftauchen, ihr sachliches Gutachten zu ertheilen. 



Das kurze, nur wenige Jahre zurück reichende Bestehen dieses Institutes bewies aber schon glänzend 

 die Zweckmässigkeit seines Arbeitsplanes. Ich möchte an dieser Stelle besonders jenen glücklichen Gedanken 

 hervorheben, durch welchen die Zugsfrage und das Wir thschaf tsin teresse — welches bekanntlich auf 

 den Ernährungsverhältnissen basirt — als Hauptaufgaben hingestellt wurden, und zwar nenne ich ihn aus dem 

 einfachen Grunde einen glücklichen Gedanken, weil das Sammeln des Datenmateriales nach beiden Richtungen 

 hin einheitlich in einem Gusse gehandhabt werden kann. Mit anderen Worten: die Beobachtung des Vogel- 

 zuges hat ebenso wie die Beschaffung der Daten und concreten Beweismittel zur Werthscbätzung der Vögel 

 eine Grundbedingung zur Voraussetzung, nämlich ein weitverzweigtes, viele Stationen umschliessendes, fortgesetzt 

 functionirendes Beobachtungsnetz, zu welchem man mit Rücksicht auf die ökonomische Liste die staatlichen 

 Forstleute, die Oekonomen, Baumschulbesitzer, Forsteigenthümer, landwirtschaftlichen Vereine, Fischerei- 

 gesellschaften und Fischereivereine, kurz alle nur irgendwie in Betracht kommenden Interessenkreise herbei- 

 ziehen sollte. Dass diese Auffassung richtig sei, beweist am prägnantesten der Umstand, dass genau ge- 

 nommen, die Ernährungsfrage der eigentliche Urgrund der Zugserscheinung sei, dass — 

 wie Fritz Braun*) treffend bemerkt — „zur Qualität des specifischen Nahrungsmittels die Abzugszeit" und, 

 wie ich beifüge, auch die Ankunftszeit der Zugvögel in geradem Verhältnisse steht, ebenso wie die Menge der 

 Nahrung im umgekehrten Verhältnisse steht zu der Fähigkeit der einzelnen Arten, sich dieselbe zu verschaffen. 



Die Ernährung ist ja die causa movens der Lebenserscheinungen, ihre genaue Kenntnis gehört also 

 mit unter die Aufgaben der Biologie und ihre Bedeutung ist daher zum Mindesten ebensosehr eine wissenschaft- 

 liche als eine rein wirthschaftliche. Wenn wir nun noch darauf Rücksicht nehmen, dass die dritte Hauptaufgabe 

 der modernen Ornithologie, die Forschung über das Variiren der Arten, sich ebenfalls auf ein „Be- 

 obachtungsnetz stützen muss, weil auf diese Weise das Vergleichsmaterial am leichtesten und sichersten beschafft 

 werden kann, so glaube ich nicht mit Unrecht behaupten zu dürfen, dass gerade die ungarische ornithologische 

 Centrale dasjenige Institut ist, welches seine Stelle ausfüllt. Neuerer Zeit ist auch in Deutschland die Errichtung 

 eines ähnlichen Institutes angeregt worden, wofür das Verdienst Dr. Finsch gebührt,**) obschon seine Initia- 

 tive leider nur theilweise von Erfolg gekrönt war, denn die unter der berufenen Leitung Prof. R ö r i g's 

 stehende biologische Abtheilung für Land- und Forstwirtschaft am kaiserlichen Gesundheitsamte in Berlin be- 

 schäftigt sich ausschliesslich nur mit der Feststellung des Nahrungsbedürfnisses und der Ernährungsweise der 

 Vögel, also nur mit der Entscheidung über ihre wirthschaftliche Bedeutung. 



Was die ungarische ornithologische Centrale betrifft, so hat dieselbe in voller Erkenntnis ihrer Aufgabe 

 schon im Jahre 1894, also gleich nach ihrer Errichtung, die Schaffung eines grösseren Werkes „Ueber die 

 Vögel Ungarns mit besonderer Berücksichtigung ihrer wirtschaftlichen Bedeutung" 

 ins Auge gefasst und die Wege hiezu geebnet, so dass thatsächlich seitens Seiner Excellenz des königl. ungar. 

 Ackerbauministers die Ausgabe eines solchen angeordnet wurde und ich den ehrenvollen Auftrag erhielt, das- 

 selbe zu verfassen.***) 



Mit den Zielen und dem Umfang der Aufgabe vertraut geworden, gieng ich denn ohne Zögern daran, 

 meine Arbeit auf jener Basis aufrubauen, welche ich in dem bisher Gesagten charakterisirte, das heisst ich 

 gieng von den positiven Daten aus, die mir eigene und fremde — aber nur verlässliche — Beobachtungen 

 boten, und die aus dem Hilfsmateriale der gesammelten Ingluvialien etc. feslgestellt werden konnten. 



Meine Ingluvialiensammlung stammt von 2000 und einigen Hunderten von Individuen, dazu kommen 

 die Serien der Fleischfresser, deren Magen- und Kropfinhalt ich nicht conservirte, sondern nur eingehend unter- 

 suchte und die Befunde in Form eines Zettelcataloges verwahrte. Vorzüglich wandte ich meine Aufmerksamkeit 

 Arten von strittiger oder zweifelhafter Bedeutung zu. Ich wandte mein Augenmerk dem Gebahren der Vögel 



*) I. f. Orn. 1898. 545 1. 



**) Ornith. Monatsschr. 1896, p. p. 205—212 1. 



***) Ist seither erschienen: Budapest 1900. 



