- 97 — 

 Gesammtergebiiis des dritten Theiles 



nebst dem Ergebnisse "der historischen Localdurchschnitte für Böhmen. 



Die historischen Daten lieferten uns Landesdurchschnitte, welche von Süd nach Nord und von West 

 nach Ost dem Datum nach steigen. 



Die neueren Daten ergeben Jahresdurchschnitte, welche keinerlei gesetzmässige Anordnung gestatten. 

 Der Grund liegt hauptsächlich darin, dass sich diese Daten nicht gleichmässig über die Länder vertheilen, sondern 

 auf gewisse Stationsgruppen beschränken. Wir haben daher im dritten Theile die Daten nach diesen „natür- 

 licheren' 1 Gruppen zusammengefasst. 



Die Gruppendurchschnitte bieten uns dann wieder die bei den historischen Landesdurchschnitten 

 constatirte Gesetzmässigkeit, wenn auch in etwas modificirter Form. Nord und Süd zeigt im Grossen keinen 

 Unterschied in den Gruppendurchschnitten. Das mag wohl daher stammen, dass der Süden unserer Reichshälfte 

 weit gebirgiger ist als der Norden, die nördlichen Gruppen mit frühen Durchschnitten mehr in der Ebene liegen 



Es lassen sich drei Punkte mit den frühesten Daten aufstellen, von denen aus die Gruppendurchschnitte 

 nach Nord, Nordost und Nordwest, seltener direct nach West oder Ost ansteigen. 



Diese Punkte sind : 



1. Süd-Tirol (17. — 18. Februar), das die Alpenländer fast allein beherrscht. 



2. Das Marchfeld und die Ebenen von Lundenburg bis Brunn und Oslavan. 



3. Süd-Böhmen. (Siehe auch die historischen Localdurchschnitte.) 



13 



