

— 117 — 



Tabelle V eröffnet die Reihe jener Zusammenstellungen, welche unmittelbar für Resumes und Schluss- 

 folgerungen sich eignen, während die ersten zwei ausschliesslich, die dritte grösstentheils und die vierte auch 

 noch theilweise der Datensammlung für die Tabellen V — VII dienen. 



Eine aufmerksame Durchsicht der Tabelle III, selbst auch noch der Tabelle IV, zeigt nämlich eine 

 geradezu verwirrende Abwechslung in der Aufeinanderfolge grösserer und kleinerer Zahlen von Angaben in den 

 verschiedenen Pentaden jeder Zone, sowie auch von Angaben aus den verschiedenen Zonen in jeder Pentade. 

 Um zu Zahlen zu gelangen, welche eine für Schlussfolgerungen geeignete Uebersicht gewähren, musste man 

 trachten, das Ziffernmaterial zu verdichten, so dass jede einzelne Zahl der Tabelle womöglich einen grösseren 

 Zeitraum als eine Pentade und auch einen grösseren Flächenraum als den eines halben Breitengrades darstellt. 

 Bezüglich der Zeiträume erschien es für die Charakterisirung des Vogelzuges ziemlich irrelevant, ob die zu ver- 

 gleichenden Zeitabschnitte von gleicher oder ungleicher Dauer sind; jedoch wichtig erschien es hervorzuheben: 



1. wann der Flug überhaupt beginnt — Periode der Vorläufer ausserhalb der Pentadenreihe. 



2. von welcher Zeit an er, wenn auch noch schwach, doch constant andauert (constant insofern keine 

 Pentade ohne wenigstens eine Angabe vergangen ist) — Periode der Vorläufer innerhalb der Pentadenreihe. 



3. wann der starke Zug beginnt — Pentaden vor der Culmination, d.i. vor der Pentade des 

 stärksten Zuges. 



4. die Pentade des stärksten Zuges (Culmination). 



5. bis zu welcher Zeit der starke Zug anhält — Pentaden nach der Culmination. 



6. bis zu welcher Zeit der zwar schon schwach gewordene, doch noch constant gebliebene Zug anhält. 

 — Periode der Nachzügler innerhalb der Pentadenreihe. 



7. bis wann überhaupt noch vereinzelte Angaben vorkommen — Periode der Nachzügler ausserhalb 

 der Pentadenreihe. Zur Beurtheilung, ob der Zug in einer Pentade als stark zu bezeichnen sei oder nicht, 

 musste eine willkürliche Grenze für die dazu erforderliche Anzahl von Angaben angenommen werden. Als 

 diese Grenze wurden 10°/ der sämmtlichen Angaben gewählt, und zwar auch dann, wenn sich die 10°/ nur 

 durch ordentliche Abrundung der genauen Procentzahl nach aufwärts ergeben, also genau eigentlich 9'51%- 



Im Gegensatze zur Zeiteintheilung, bei welcher die Gleichheit der Dauer ohne Belang wäre und Perioden 

 von sehr verschiedener Dauer unterschieden wurden, würde die Zoneneintheilung eigentlich solche von ganz gleicher 

 Erstreckung von Süd nach Nord erfordern, was jedoch schon aus dem Grunde — wenigstens praktisch — nicht 

 ganz genau durchführbar wäre, weil die Reichsgrenze weder im Süden noch im Norden genau mit einem Parallel- 

 kreise abscbliesst ; während sie nämlich südlich den 42. Parallelkreis nicht ganz erreicht, liegt nördlich ein frei- 

 lich ganz unbedeutendes Stück — das aber durch eine Beobachtungsstation vertreten ist, aus welcher auch für 

 1898 eine Angabe vorliegt — noch jenseits des 51. Parallelkreises. 



Will man nun — wie selbstverständlich — eine weitere Theilung als in halbe Breitengrade vermeiden, 

 so ergeben sich eigentlich 19 Zonen, so dass also eine Vertheilung auf breitere Zonen von durchaus gleicher 

 Erstreckung ausgeschlossen erscheint. 



Für eine solche Zusammenziehung der einzelnen Zonen in breitere, zur Unterscheidung als „Zonen- 

 gruppen" bezeichnete Gebiete schien sich am besten die natürliche Eintheilung in eine südliche, eine mittlere 

 und eine nördliche Gruppe und die Untertheilung einer jeden derselben in einen südlichen und einen nördlichen 

 Theil zu empfehlen. Daraus ergeben sich also 6 Zonengruppen, unter welche sich die 19 Einzelzonen nur so 

 vertheilen können, dass die nördlichste oder die südlichste aus 4 Zonen besteht, also den Raum zwischen 

 zwei Parallelkreisen enthält, während die übrigen drei Zonen, d. i. nur je l 1 j 2 Breitengrade umfassen. Nun sind 

 zwar beide für die Zutheilung als vierte Zone in Betracht kommenden Grenzzonen, die südliche wie die nörd- 

 liche, von verhältnismässig sehr geringer Ausdehnung und erreichen beide nicht den die äussere Grenze der 

 betreffenden Zone bildenden Breitengrad, so dass in beiden Fällen die entstehende Ungleichmässigkeit in der 

 Zoneneintheilung von geringem Belang ist. 



Immerhin aber ist das über den 51. Breitengrad hinaus ragende Stück Landes noch kleiner, als das 

 den 42.° nicht erreichende. (Aus diesem Grunde wurde auch die einzige Angabe, welche aus der nur eine Station 

 enthaltenden Zone überhaupt erwartet werden kann, nur unter den Angaben für die Zone 50a ausgewiesen.) 



Es würde sich also insofern empfehlen, die überzählige Einzelzone zur nördlichsten Zonengruppe zu 

 schlagen. Da aber auch im anderen Falle die entstehende Ungleichmässigkeit ziemlich irrelevant ist, und das 

 Princip der Gleichmässigkeit keinesfalls vollkommen gewahrt werden kann, wurde gleichwohl entsprechend der 

 bereits in Tabelle III angenommenen Zusammenfassung das überzählige Zonenfragment als vierte Zone zur 

 südlichsten Gruppe geschlagen, welche demnach den Raum zwischen 42° und 44° n. Br. umfasst. 



Ausschlaggebend für diese Entscheidung war der Umstand, dass bei der gewählten Eintheilung die sowohl 

 wegen ihrer weitaus grössten Ausdehnung — von West nach Ost — , als auch wegen der verhältnismässig 

 grössten Betheiligung an der Berichterstattung wichtigsten beiden Zonengruppen, nämlich die zwischen 47° und 

 50° liegenden — südlicher Theil der nördlichen und nördlicher Theil der mittleren Gruppe welche circa, 



