— 128 — 



grade und die Ostgrenze des ersteren fällt mit der Westgrenze des letzteren zusammen, so dass die Verschiedenheit 

 der west- östlichen Lage zwar einigen, aber doch nur einen sehr unbedeutenden Einfluss auf die Verschiedenheit 

 der Ankunftszeiten ausüben dürfte, letztere also fast ausschliesslich auf Rechnung der verschiedenen Breitenlage 

 gesetzt werden kann. 



In der Tabelle VII A sehen wir nun als durchschnittlichen Ankunftstag für beide Jahrgänge zusammen den 



10 1G April für das erstere (südlichere) Gebiet und den 17 - n4 April für das letztere (nördlichere) Gebiet verzeichnet. 



Die Differenz von 6' 8S Tagen als Verspätung wegen der nördlichen Lage des letzteren Gebietes spricht 



demnach sehr entschieden für die Richtigkeit der mehrfach besprochenen Theorie. Die betreffende Differenz 



betrug im Jahre 1897 5\, 2 Tage (15- 84 — 9- 93 ), im Jahre 1898 7' 98 Tage (18' 35 — 10' 37 ). 



Wird das erstere Gebiet (es soll in der Folge kurz als das Witner Gebiet bezeichnet werden) verglichen mit 

 den beiden westlich und östlich in derselben Einzelzone liegenden Gebieten, von denen das eine etwa die grössere Hälfte 

 von Oberösterreich mit einem Theile von Niederösterreich, das andere die Nordhälfte der Bukowina und einen 

 kleinen, südlichen Theil von Galizien umfasst, so zeigt sich für beide Gebiete eine etwas spätere Ankunftszeit, 

 für das westliche um T 47 (1 1* G3 — 10' 16 ), für das östliche 4' 68 (14' 84 — 10' 16 ) Tage. Die erstere, an sich ziemlich 

 unbedeutende, lässt sich aus der durchschnittlich höheren Lage über der Meeresfläche, letztere, grössere, aber 

 vielleicht nur theilweise aus der gleichen Ursache und dem Einflüsse des höheren Karpathengebirges (im 

 Südwesten) erklären, zum Theile dürfte auch die östliche Lage von Einfluss sein, für deren retardi- 

 renden Einfluss zahlreiche Belege aus der Tabelle entnommen werden können. 



Von grösserem Interesse ist die Vergleichung des Wiener Gebietes mit jenem, dessen Südgrenze 

 der Parallelkreis 47° 30' bildet und welches, zwischen 14° und 16° östlicher Länge liegend, die Kalkalpengebirge 

 von Steiermark, Ober- und Niederösterreich enthält. Dieses Gebiet, welches um einen halben Breitengrad süd- 

 licher liegt als ersteres (und das übrigens auch durch eine genügende Anzahl von Angaben vertreten ist), weist 

 als durchschnittlichen Ankunftstag den 20' 43 April aus, also eine Verspätung um 10' 27 (20' 43 — 10" 1C ) Tage 

 gegenüber dem ersteren Gebiete. Für dieses allerdings auffallende Ergebnis lässt sich die Erklärung theils in der 

 Höhe, theils in der west-östlichen Richtung des gewaltigen Gebirgszuges finden, welcher dieses Gebiet fast 

 gänzlich ausfüllt. 



Die weitere Vergleichung des ersten, mehrfach verglichenen Gebietes von Wien mit dem nach der Süd- 

 grenze 47° benannten, zwischen den Längengraden 12 und 14 liegenden, welches noch höhere Gebirge enthält 

 als das vorher verglichene mit der Südgrenze 47 ' 5 (d*e hohen Tauern u. s. w.), weist durchschnittlich eine be- 

 deutend geringere Verspätung aus als das vorige, nämlich 4 - 17 (14 - 33 — 10' 1G ) Tage. Ob die noch etwas südlichere 

 Lage genügender Erklärungsgrund ist, muss dahingestellt bleiben, vielleicht spielen von Süd nach Nord führende 

 Thäler, vielleicht auch der Föhnwind eine Rolle, welcher dorthin mehr als in die vorgenannten Kalkalpen ein- 

 dringen dürfte. Zu letzterer Vermuthung gibt die ziemlich grosse Differenz zwischen den Durchschnittsergebnissen 

 pro 1897 mit rund 12. April und pro 1898 mit 16 - 67 April Anlass, da der Föhnwind, welcher den Frühling- 

 schneller ins Land bringt, nicht alljährlich gleichmässig sich einstellen dürfte. 



Noch einen Vergleich von Interesse bietet der des Wiener Gebietes (Südgrenze 48°) mit dem nörd- 

 lichsten, welches die ganze Zone mit der Südgrenze 50° 3U' sammt dem über dessen Nordgrenze 51° hinaus- 

 ragenden Landstreifen enthält und 4 Gebietseinheiten mit 2' 5 Angaben per Gebietseinheit umfasst. Dieses Gebiet, 

 obwohl um 5 Zonen (halbe Breitengrade) nördlicher als ersteres, weist als Hauptdurchschnitt des Ankunftstages 

 den 9. 2 April aus, somit eine um 0' 9G (10' 10 — 9 - 20 ) Tage frühere Ankunftszeit. Jedenfalls bietet die durchschnittlich 

 geringere Erhebung des Elbethales über die Meeresfläche einen Erklärungsgrund, von welchem allerdings fraglich 

 bleibt, ob er vollkommen genügt. Es ist jedoch zu bemerken, dass die auffallende Differenz ausschliesslich auf 

 Rechnung des Jahres 1898 kommt, während im Jahre 1897, für welches wir schon vorher eine auffallende Ver- 

 frühung constatirt haben, die Differenz noch zu Gunsten des Wiener Gebietes ausfiel (10' 83 — 9' 92 = 0' 91 ), ferner 

 dass im Jahre 1898, in welchem die auffallende Differenz entstand, für die 4 Gebietseinheiten nur vier Be- 

 richte eingesendet wurden. 



Am auffallendsten zeigt sich nach dieser Tabelle die späte Ankunftszeit 15' 64 April in den Zonen zwischen 

 44° und 45' 5 ° n. Br. verglichen mit der benachbarten südlichen mit 28" 92 März und der benachbarten nördlichen 

 (45a) mit 25. März als Durchschnitt. Auf die ungenügende Angabenzahl kann nicht verwiesen werden; diese 

 ist 4' G7 für die Einheit, zwar etwas schwach, entspricht aber mindestens der in der Reichshälfte durchschnitt- 

 lichen (4" 35 für die Gebietseinheit). Wahrscheinlich dürfte die in diesem Gebiete vorherrschende Bora (N-N-O- 

 wind) damit in Verbindung zu bringen sein. 



An der Hand dieser Tabelle Hessen sich noch viele Vergleichungen von grösserem oder geringerem 

 Interesse anstellen, was dem Leser überlassen bleiben kann. 



Aber es soll hier versucht werden, ob sich mit Weglassung der irgendwie auffallenden Durchschnitts- 

 zahlen in einzelnen Gebieten und in einzelnen Fällen mit Hilfe der Zusammenziehung der Angaben für mehrere 



