— 158 - 



2. Sectio n für geographische Verbreitung. Vorsitzender: R. Blasius. Schriftführer: Graf Arrigoni, 



T e r n i e r. 



3. Section für Biologie. Vorsitzender: Prof. Bureau. Schriftführer: Dr. Leverkühn, Baron Crette 



de Palluel. 



4. Section für praktische Ornithologie: 



A. Abtheilung für Vogelschutz. Vorsitzender: Dr. Fatio. Schriftführer: Graf Orfe uille, H. Schalow. 



B. Abtheilung für Acclimatisation. Vorsitzender: Dr. R. Saint-Loup. Schriftführer : St. C h e r n e 1, 

 Mr. Debreuil. 



C. Abtheilung für Avieultur. Vorsitzende: Prinz Fery d'Esclaud, Castello y Carreras. 

 Schriftführer: P. Wacquez, Baron du Teil. 



5. Section, Permanentes internationales ornithologisch.es Comite. Präsident: Oustal et. Secretär: 



de Ciaybr oke. 



Den Hauptgegenstand der Berathungen der Section IV, Abtheilung für Vogelschutz, bildete ein 

 Entwurf für ein allgemeines, internationales Gesetz, welcher auf Veranlassung der „deutschen ornitho. 

 logischen Gesellschaft" von einem hiezu besonders eingesetzten Ausschusse berathen und formulirt worden war 

 Dem Ausschusse hatten angehört Baron Hans v. Berlepsch (Obmann), Amtsrath Nehrkorn, Prof. König 

 Director Hartert, Prof. Dr. Rörig, Rechtsanwalt Kollibay. Der Entwurf enthielt folgende fünf Para- 

 graphe mit den beigesetzten Bemerkungen. 



§ 1. Verboten ist: 



a) Fangen der Vögel und Ausnehmen, beziehungsweise Zerstören der Nester und Brüten derselben. Jedoch 

 dürfen Nester, welche sich an oder in Gebäuden oder in Hofräumen befinden, von deren Nutzberech- 

 tigten beseitigt werden. 



b) Schiessen der Vögel vom 1. März bis 15- August. 



c) Das Feilbieten und die Einfuhr von Vögeln, Bälgen, Theilen oder Federn derselben zu Nahrungszwecken 

 oder zu Zwecken des Federnschmuckes. 



Bemerkungen: Das Schiessen vom 15. August bis 1. März müssen wir den Südländern schon lassen, und zwar alle Vögel ohne 

 Unterschied. Andernfalls fehlt die Controle, da die Aufsichtsbehörden keine Ornithologen sind. 



Ein Feilbieten der unter § 3 bezeichneten Vögel ist also insoweit erlaubt, als in dem betreffenden Lande diesbezügliche ver- 

 schärfende Sonderbestimmungen nicht bestehen. Es muss zugegeben werden, dass die Controle unter Umständen schwierig ist, doch ist 

 sie immerhin durchzuführen. Die Einfuhr der unzähligen kleinen Vögel durch die Modewaarenhändler wäre jedenfalls damit zu Ende, wie 

 dies in Nordamerika schon seit einem Jahre verboten ist. Ein Nachtheil für die Wissenschaft ist daraus nicht zu befürchten. Die von 

 Modewaarenhändlern bezogenen Bälge ohne Angabe, wo und wann dieselben erbeutet wurden, sind für die Wissenschaft mehr von Nachtheil 

 als Nutzen und haben schon manche Confusion gezeitigt. Ausserdem wird durch die Einfuhr dieser unnützen und billigen Waare die Arbeit 

 der wissenschaftlichen Sammler entwerthet, was auch ein nicht zu unterschätzender Nachtheil ist. 



§ 2. Ausnahmen von § 1 « und b können auf Ansuchen gut beleumundeter Leute für eine bestimmte 

 Oertlichkeit und Zeit nach Beibringung einer Einwilligungsbescheinigung der Besitzer des Grundes und Bodens, 

 sowie der Jagd berechtigten von den zuständigen Behörden gestattet werden. 



a) Zu wissenschaftlichen Zwecken. 



b) Zum Fang von Stubenvögeln, insofern derselbe nicht Massenfang ist, innerhalb der Zeit vom 15. August 

 bis 1. März. 



c) Zur Vernichtung z. B. localschädlicher oder lästig werdender Vögel. 



Bemerkungen: Unter gewissen Verhältnissen wird diese Einwilligung von den betreffenden Behörden herbeizubringen sein. 



In Ländern wo freie Jagd ist, hat natürlich nur ersteres, dort, wo Grund und Boden dem Staate gehört, nur letzteres Giltigkeit. 

 Auch dies müssen wir zugeben, schon um den Vogelhändlern nicht plötzlich das Brot zu nehmen. 



Der Frühjahrsfang der Nachtigallen und Sprosser, welche jetzt zu hunderten mit Dutzendpreisen angezeigt sind (siehe „Gef. Welt", 

 „Geflügelbörse", „Thierbörse" und andere Zeitungen), würde damit aber glücklich beseitigt sein. 



§ 3. Vorstehende Bestimmungen finden keine Anwendung auf 



a) das ganze Haus-Federvieh, 



b) die von den einzelnen Staaten als schädlich bezeichneten Vögel, 



c) das Jagdgeflügel mit Einschluss der Wasser-, Sumpf-, Strand-, Hühnervögel und Tauben. 



Bemerkung: Aufstellung von Listen kann an einem internationalen Gesetze nicht stattfinden. Bei der grossen geographischen 

 wie wirfhschaftlichen Verschiedenheit der einzelnen Länder kann derselbe Vogel hier nützlich, dort schädlich sein. Deshalb muss es jedem 

 einzelnen Staate überlassen bleiben, eventuell erforderliche Listen nach den in diesem Gesetze gegebenen Directiven selbständig aufzustellen. Der 



