— 159 — 



Zusatz „mit Einschluss der Wasser-, Sumpf-, Strand-, Hühnervögel und Tauben" ist deshalb nöthig, weil diese Vögel nicht in allen Ländern 

 (z. B. in England) Jagdgeflügel sind, und somit ohne diesen Zusatz durch § 3 c in diesen Ländern der Verkauf dieser Vögel (Enten, Bekas- 

 sinen, Tauben etc.) verboten sein würde. 



§ 4. Zugvögel mit Ausnahme der Wasser-, Sumpf-, Strand-, Hühnervögel und Tauben dürfen nicht 

 Jagdgeflügel sein. 



Bemerkungen: Es war das Bestreben den Gesetzentwurf so zu formuliren, dass die Jagdgesetze möglichst unberührt blieben, da 

 hieran zu rütteln sehr heikel scheint. Diesen § 4 können wir aber unmöglich missen, und glaube ich, dass es auch keine Schwierigkeiten haben 

 wird, die andern kleinen Zugvögel aus der Liste des Jagdgeflügels auszuschliessen. Da alle Vögel vom 15. August bis 1. März geschossen 

 werden dürfen, so schliesst Jagdgeflügel nur in sich, dass diese Vögel auch noch zu anderen Zeiten und mit anderen Mitteln erbeutet 

 werden können, d. h. insoweit dies durch die Jagdgesetze des betreffenden Landes erlaubt ist. 



Sehr wünschenswerth wäre es, wenn der Frühjahrswachtelfang und Schnepfenstrich (auf dem wir nur unsere eigenen Brutschnepfen 

 wegschiessen) allgemein verboten würden; doch wollen wir von diesen jedenfalls schwer zu erlangenden Gesetzen das Zustandekommen 

 des Ganzen nicht abhängig machen. 



Solches bleibt also von den verschärfenden Sonderbestimmungen der einzelnen Staaten zu erwarten. 



§ 5» Jedem einzelnen Staate bleibt es anheim gestellt, für sein Territorium verschärfende Sonderbestim- 

 mungen zu geben. 



Bemerkung: Dies ist besonders nöthig und wünschenswerth bezüglich § 1 und §§ 3 und 4. 



Aus der Besprechung dieser Punkte resultirte schliesslich folgender, hier seinem Inhalte nach wieder- 

 gegebener Beschluss: Es wollen den Regierungen der verschiedenen Länder nachstehende Wünsche vorgetragen werden. 



1. In wirksamer Weise während der 5 bis 6 Monate der Fortpflanzungszeit alle Vögel zu schützen, welche 

 nicht allgemein als unstreitig schädlich anerkannt sind, so lange es noch nicht gelungen ist, Listen von überall 

 und immer nützlichen Vögeln aufzustellen. 



Ausnahmen können nur zu Gunsten der Wissenschaft und im Falle der Nothwehr gemacht werden. 



2. Gänzlich zu untersagen alle Arten von Massenfang, mögen sie dazu angethan sein, die Vögel in grosser 

 Zahl auf einmal zu fangen (Netze etc.), oder mögen es Schlingen oder Dohnen sein, die in grosser Zahl auf- 

 gestellt, denselben Erfolg haben können. 



3. Ebenso zu untersagen den Handel und Versandt, das Feilbieten, den Kauf und Verkauf der geschützten 

 Vögel, ihrer Eier und ihrer Jungen während der Schonzeit. 



Die jagdbaren Zugvögel, insbesondere die Wachtel, müssten überall denselben Schutz geniessen. 



Die Fassung dieses Punktes rief besonders lebhafte Debatten hervor, indem namentlich Vertreter der „Chambre syndicale des 

 Fleurs et plumes" für die Einfügung der Worte „lebend und im Fleische" nach den Worten „der Verkauf der geschützten Vögel" ihre 

 Stimme erhoben. Dieselben machten nicht mit Unrecht geltend, dass sonst die ganze Schmuckfedernindustrie (welche ja auch bei uns 

 besonders in Wien eine bedeutende ist) in die Gefahr käme, zu Grunde gerichtet zu werden, wodurch tausende von Menschen, namentlich 

 Arbeiterinnen um ihr Brot kämen. Weder dieser Grund noch der Hinweis darauf, dass zahlreiche Vögel, welche die Schmuckfedern liefern, 

 schädlich oder indifferent sind, oder in ausserordentlichen Mengen vorkommen, ferner dass die Mode abwechselnd die Federn der einen und 

 der anderen Vogelgattung verlangt, vermochten die Majorität der Ornithologen für das gewünschte Zugeständnis zu gewinnen. 



4. In allen Staaten gleichzeitig die Anstellung ornithologischer und entomologischer Untersuchungen zu 

 veranlassen, um die Ernährung der einzelnen Arten und dadurch den Grad ihrer Nützlichkeit festzustellen. 



5. Durch alle möglichen Mittel (Hecken, Remisen, Nistplätze etc.) die Vermehrung der nützlichen, ins- 

 besondere der insectenfressenden Vögel zu begünstigen. 



6. Unter der Jugend anregende und nützliche Kenntnisse über die Lebensweise der Vögel im Allgemeinen 

 zu verbreiten. 



Auch wurde dem Ackerbauminister von Belgien, welcher ein ausgezeichnetes Circulare, betreffend den 

 Schutz der Vögel, erlassen hat, hiefür der Dank ausgesprochen und dem Wunsche Ausdruck gegeben, dass die 

 berufenen Minister der anderen Staaten, seinem Beispiele folgen. 



Durch Professor Oustalet, als Präsident des Congresses, soll in jedem Staate ein Mitglied des inter- 

 nationalen ornithologischen Comites beauftragt werden, diese Punkte des Beschlusses seiner Regierung zu unterbreiten. 



In der Section II, für geographische Verbreitung gelangten auch die Vorschläge zur Bespre- 

 chung, welche auf der Versammlung zu Sarajevo im September 1899 von Dr. L. v. Lorenz gemacht worden waren, 

 einerseits bezüglich der Ausdehnung ständiger ornithologischer Stationen, wie solche bereits in Oester- 

 reich-Ungarn und Bosnien- Hercegovina bestehen, auf weitere Gebiete Europas und anderseits hinsichtlich 

 der temporären Besetzung von Punkten, die für die Beobachtung des Vogelzuges wichtig erscheinen, mit an 

 dieselben zu entsendenden Ornithologen und im Anschlüsse daran von Otto Herrn an, betreffend die An- 

 stellung einer allgemeinen Massenbeobachtung der Ankunft der Rauchschwalbe. Zu diesem zuerst 

 verhandelten Antrage Herrn an's wurde auf Vorschlag der Herren Oustalet und Pichot der Zusatz gemacht, 



