25 — 



Nachtrag. 



Von den folgenden Magenuntersuchungen verdankt der Verfasser eine große Anzahl der Vermittlung des 

 Leiter der ornithologischen Beobachtungsstationen Kustos Dr. v. Lorenz Leider war es nicht möglich, die aus der Ferne 

 stammenden Magen mit der Gründlichkeit zu untersuchen wie die aus der hiesigen Umgebung stammenden 

 weil man bei der Untersuchung jener sowohl beziehentlich der tierischen als auch beziehentlich der pflanzlichen 

 Bestandteile des Mageninhalts so manchen unbekannten Formen begegnete; wohingegen an Magen, welche 

 innerhalb der Grenzen des eigenen Wirkungskreises gewonnen sind und wo man mit der Pflanzen- und Tierwelt 

 ziemlich gut vertraut ist, die Untersuchungen zumeist mit großer Genauigkeit vorgenommen werden konnten. 

 Immerhin dürften die Resultate von den aus der Ferne stammenden Magen nicht ganz wertlos sein. 



An diese Untersuchungsresultate sollen nur einige Bemerkungen geknüpft werden. 



Die wiederholte Bestätigung von Kiefernspinnerraupen in den Hehermagen regte zu eifriger Beob- 

 achtung an. Als in Liboch während der schönen Tage Anfang März des heurigen Jahres zum Zweck der Be- 

 stätigung von Kiefernspinuer- und Nonnenraupen an Probestämmen Leimringe angelegt wurden, konnten hier, 

 und da wiederholt einige, an manchen Orten auch zahlreicher Kiefernspinnerraupen aufgefunden werden. Ich 

 habe zwar in den stärker befallenen Gebieten einzelne Eichelheher wiederholt gesehen, doch bin ich nicht so 

 häufig dahin gekommen, um aus eigener Überzeugung das behaupten zu können, was mir durch Herrn Revier- 

 förster Richter, der als Verwalter des Reviers fast tagtäglich durch diese Bestände, welche in unmittelbarer 

 Nähe des Forsthauses gelegen sind, gegangen ist, mitgeteilt wurde, daß nämlich Eichelheher gerade in den stärker 

 von der Kiefern sp inner raupe befallenen Partien, trotzdem diese Bestände den Hebern keine Nistgelegenheiten 

 boten, sich auffälliger als anderweitig gezeigt haben. 



Ich bezweifle dies in keiner Weise, denn bedenkt man, daß die Kiefernspinnerraupe Anfang März, also 

 zu derselben Zeit, zu welcher die Eichelheher häufiger bei uns eintreffen, ihr Winterlager verlassen, um die 

 Bäume zu erklettern und mit dem Fräße aufs neue zu beginnen, und daß der Eichelheher für Raupennahrung 

 eine ganz besondere Vorliebe hegt, so wird die Vertilgung dieser Raupen durch den Heher gerade zu dieser Zeit, 

 wo fast keine andere Insektennahrnng zur Verfügung steht und auch im übrigen der Tisch für den Heher noch 

 sehr spärlich gedeckt ist, begreiflichereise eine ziemlich gründliche sein müssen. Ich schlage seine dies- 

 bezügliche Tätigkeit hoch an und habe deshalb das Schießen von Hehern in den vom Kiefernspinner befallenen 

 Gebieten entschieden untersagt. 



Ferner sei hier ausdrücklich erwähnt, daß jene Kiefernbestände des Jeschowitzer Reviers, die im Sommer 

 1901 die Nonnenfalter aufgewiesen haben, im Jahre 1902 davon völlig befreit waren. Wenn auch nicht behauptet 

 werden soll, daß an dem Ausbleiben des Nonneninsektes lediglich die Tätigkeit der Heher die Schuld trägt, 

 so soll hier festgestellt werden, daß im Jahre 1902 in den fraglichen Beständen, welche gerade während der 

 regelmäßigen Schwärmzeit des Nonnenspinners sehr häufig begangen worden sind, nie ein Heher gesehen worden 

 ist, so daß die bereits früher aufgestellte Ansicht, daß die Ansammlung der Heher im Jahre 1901 mit dem 

 gleichzeitigen Auftreten der Nonne in den fraglichen Beständen in Zusammenhang gebracht werden darf, hiedurch 

 eine wesentliche Bestärkung erfährt. Besonders bemerkenswert ist auch das Auffinden einer Kiefernspannerraupe 

 im Hehermagen vom 22. Februar 1903 aus hiesiger Gegend. 



Noch soll hier der Ansicht entgegengetreten werden, daß die rasche Verdauung im Vogelmagen nach 

 dessen Tode noch fortdauert, so daß jene Magen, die nicht sofort untersucht werden, ein wesentlich anderes 

 Resultat ergeben sollen als die im frischen Zustande untersuchten. 



Ich vermochte mitunter Fleischteile zu bestätigen, die oft viele Tage nach dem Tode des Tieres noch 

 im Magen sich befanden und die unter gewöhnlichen Verhältnissen nachgewiesenermaßen kürzer als in Stunden- 

 frist völlig verdaut sind, und habe selbst nach Verlauf mehrerer Wochen noch zarte Körperteile von Insekten 

 leicht nachweisen können. Wie häufig findet man nicht auch bisweilen tagelang nach dem Tode des zu unter- 

 suchenden Tieres in den Magen zarte Raupen derart gut erhalten, daß sie ohne Schwierigkeit und mit voller 

 Sicherheit bestimmt werden können, während dagegen selbst von minder zart gebauten Raupen, wie es z. B. die 

 des Schwammspinners sind, bereits eine Stunde nach erfolgter Aufnahme nichts anderes als einige Raupenhaare 

 im Magen zu finden waren! 



Ich glaube daher auf Grund ziemlich umfangreicher Erfahrungen hier der Ansicht Geltung verschaffen 

 zu sollen, daß nach dem Tode eine die Bestimmung wesentlich beeinflussende Änderung des Mageninhalts 

 nicht vor sich geht. 



